细思极恐！6月11日报道，一名外籍男子居然在中国开了三家空壳公司，专门干着组织外籍人员非法入境的勾当。他在境外物色想偷渡来中国的外国人，收了钱之后，就用空壳公司跟这些人签虚假劳动合同，帮他们骗取正规的工作签证和一年居留许可，如今判决下了。

这个案子的主人公，叫尤某斯，是名外籍男子，在中国境内注册了三家空壳公司，然后把办“工签”这事儿做成了偷渡的另一个商业版本，让一票老外明目张胆地长居国内。

2024年5月11日，上海普陀法院正式下判：七年六个月有期徒刑，罚金两万，并驱逐出境。

伪装型偷渡，到底是怎么一环一环走通的？

时间追溯到2022年到2023年，尤某斯在境外开始物色目标。

这些人本身没啥正经渠道能来中国，有的是想留中国打工找不到正式路子，有的就是单纯想挂个“外籍身份”在某些小企业当个花瓶，甚至有人就单纯想转道来中国生活，门槛高，常规路径搞不定。

尤某斯的套路很直接，先谈好价钱，再预收费用。

接下来是国内环节，尤某斯提前在上海注册了三家纯白板公司，没有实际运营，也没人真正进出过，是后来这案子得以侦破的核心突破口。

公司不经营、不报税，账户流水都是“零”，但这三家公司却像是给“求签者”交了一串钥匙。再往下是证件链。

帮人签虚假劳动合同，伪造岗位、工种，走齐国内外全套手续——先申请《外国人工作许可通知》，拿到了之后去驻外中国使领馆办Z字工作签证，然后持工签入境。

入境后，再在公司陪着那老外把手续跑完，换居留许可，一次性搞到一年合法逗留权。

一切看起来推不倒的材料，最后却造出了“真正的假”。

所有环节都是监管窗口给开的绿灯，但事情的根本目的一直没变，那就是让原本进不来的外国人，用正当的面具钻了制度的空子。

很多“买家”一要身份光鲜撑场面，二真是为了长期留中国摸清路子，无奈正规路径门槛高又难啃，只能靠这种剑走偏锋的“渠道”。

也有人心太大，掏了钱啥都没落下，钱没了，签证一过期也就成了“黑户”。

判决书到了大家开始争论的环节：怎么判的？为啥不是个“伪造证明材料”，还动用“偷越国（边）境罪”？

大众理解里，偷渡就是自己翻墙自己闯，这帮人明明所有证件手续都有凭有据，怎么算偷越？

那得看两高2019年下发的司法解释，第六条明确写着：“使用以虚假的出入境事由骗取的出入境证件出入国（边）境”，这同样算偷越。

2022年，公安部等四部门又下过一次重申，“虚构事实掩盖非法入境目的、骗获边检查核”符合组织他人偷越国（边）境罪的构成。

在尤某斯这里，劳动合同是假的，岗位编的，工种全虚构，但证件是真的，只不过，这些证件全部建立在虚假的入境事由之上。

政法机关判定：实际目的≠材料载明目的，身份掩盖，套壳组织，法律上仍然按偷越论处。

尤某斯一手策划，批量操作，属于“多次组织从重情节”，直接按刑法318条判了七年六个月。

这案法律编号2026-06-1-309-001，全国范围内“假工签”判例直接拉高门槛：以后想靠签证“钻洞子”，别做梦用一句“我符合法规”糊弄过关。

中介被判这么重，那付钱办假工签进来的那仨外籍怎么处理？

判决书很明确，组织方是主犯，吃七年六，但境外那仨怎么追责，原则上适用“被组织偷越国（边）境罪”，有些情节也能走出入境管理法行政复议，比如遣返、限期出境、甚至拉黑不准入境。

绝大多数情况下，买方的处罚比组织者要轻得多。

断这条产业链不能一刀切，不全是买方都是“被害者”，也不是所有买家都要重判，一定得分层。

像明知是假的，自己主动要钻空子、明摆着当“挂名外籍”、想沾中国红利又懒得走公路的，这类本来就知道所为何来，按“偷越罪”处理没啥问题，不该高抬贵手。

如果官方只管中介不查买方，没中间商照样会有下家冒头。

另一类是真没见过世面、被骗得一愣一愣的，比如被许诺是真岗位、手续、薪水全有保障。

结果踏进国门才明白全是空，一个岗位都没有，那确实有一定受害性质，这个时候倾向按行政处罚走就可以了，没必要都按刑事案件上纲上线。

其实网上不少讨论都很激烈，有网友愤愤不平，说“只查中介老放买方，反倒纵容了‘假身份’的需求”；

也有人主张社会包容些，“有些老外留中国是为生活所迫，太严厉会吓退本划算的外籍人才”。

但站在维护国门秩序和市场诚信的角度，政策和法律都已经很清楚，这路是不能开口子的，谁钻了空子谁就得担责。

更可怕的一点是，这类案件表面上量还不算大，可背后的需求、市场、政策博弈和执法风险远远超出一般人想象。

很多小公司或是个人贪图一时省事或利益，合谋“挂羊头卖狗肉”，就是对所有守规矩人的极大不公。

事实证明，市场有口子、政策就会被钻，尺度再宽，也是要有人兜底负责任的。

希望这个案子，能让市场上动歪脑筋的人都收收心，也提醒那些跃跃欲试“挂身份”的老外，别盲信“内部渠道”或“正规工签外包”。