复旦大学教授沈逸表示：新加坡表现出的那种非常奇怪的代理.人式的居高临下的傲慢，既搞不清楚自己的分寸，又看不清前行的方向和大势，更没有美国般的实力，却染上了美国那种喜欢动不动就对中国指手画脚的毛病，你还要我待你如初恋？你以为你谁呀？

沈逸教授说：新加坡要做的事就是把自己的脑筋转过来，之前你凭着美国的地缘优势及霸权，你在后面搭便车，又命好处在一个好位置上，靠着收过路费躺赢，可你命好之后，有没有努力去提升、去克服你先天的不足？有没有战略前瞻性，意识到技术产业和地缘政治的布局变化？那不好意思，有一天会让你的这个命不再好，靠命吃饭躺赢的年代一定会翻过去的，你有没有意识到这一点？事实上，很多时候我觉得新加坡的心态是比较微妙的，它大多数情况下不是寄于自身能力的提升，而是寄希望于别人倒霉，如中国，我说的够直白了吧。

沈逸表示：新加坡喜欢做趁火打劫、落井下石，而不是雪中送炭的事，之前香港的事情新加坡的态度就是这样，你被搞了，就来我这里吧。

其实如果新加坡是个可靠的长期合作的伙伴，我们不介意跟它合作，但它已不具备李光耀时代那种真正意义上的左右逢源的智慧，相反，它表现出来的居高临下又没有实力的对中国指手画脚的傲慢，这种老毛病要好好改改了，你做初一，我就可以做十五，在中国实力大增、有能力的情况下，一定会进行地缘政治在贸易结构上的重新安排，既然新加坡做不到雨露均沾，那就把运河挖起来，大家各凭本事吃饭，实力到位了，你跟我关系不错，我们还可以温和地寻找良性的解决办法，否则就免谈了。

沈逸老师的分析太专业了，一些不便于明说的事情，我都搞不太懂，不过新加坡这个国家的情况和它对我们的态度还是明白的，为了避免不必要的麻烦，我们还是要有备份的，在马六甲海峡航运的安全问题上，另外开辟运河是最好的解决办法，既能提高运输的安全性，又能大大的降低运输成本和运营时间，何乐而不为呢？

这就主要看新加坡的态度了，你看重国际贸易的多极化，我们一切都好说，如果你还是跟在别人背后搞地缘政治的扼制，那你也怪别人有一天也会把你抛弃，只要运河一开，看你的位置还重要不重要？时政观察员