于右任坚持“不迁就美观而违反自然”，这算不算一种美学偏执？

“不迁就美观而违反自然”这句话看起来有点极端，但需要放在具体语境里理解。于右任说的“迁就美观”，指的是忠实于碑体楷书的方整端严或者帖学行书的流美飘逸。

换句话说，他反对的是以外在的、既定的美观标准来扭曲书写本身的自然节奏。这样的一个立场并不是否定美，而是重新定义了美的来源，认为美来自自然与熟练，而不是刻意追求。

从美学史看，这样的一个观念跟道家“道法自然”是一脉相承的。于右任并不是完全不管形式美感，他在标准草书四原则里还是把“美丽”加了一些进去。

他的偏执在于排序，美观不应该凌驾于自然之上。这样的一个偏执恰恰构成了他书法的独特品格。他讲“无死笔”，讲“多读、多临、多写、多看”，说明他的自然是在充分修炼之后的自然。