伊朗到底收不收通行费？现在两边的说法很不一样
外界传出伊朗拟对霍尔木兹海峡过往船只征收通行费的消息，一度引发国际油价大幅震荡。而据《纽约时报》6月15日报道，伊朗外交部发言人巴加埃对此作出正式回应，称伊朗“不寻求征收通行费，但会针对所提供的服务收取费用”。
表述上的一字之差，背后是极具分寸感的战略考量。直接征收“通行费”，容易被扣上“妨碍国际航行自由”的帽子，给美国留下军事干预的口实；而以“服务费”的名义收取费用，则站在了合规合理的立场上——伊朗作为海峡沿岸国，常年承担着航道维护、海上巡逻、应急救援、导航辅助等公共服务职能，针对服务收取对应费用，完全符合国际海事通行惯例。这种表述调整既规避了国际法层面的争议，又实质性掌握了海峡通行规则的部分话语权，进可逐步完善机制强化自身权益，退可解释为常规服务收费避免直接冲突，进可攻退可守。
目前各方对伊朗此举的解读分歧极大，有观点认为这只是伊朗的舆论造势，最终不会实质落地；也有分析指出，这是伊朗逐步收回海峡权益、打破美国航道垄断的第一步。但无论最终落地程度如何，一个不争的事实已经摆在眼前：美国对伊朗的军事行动非但没有打垮伊朗，反而倒逼其主动打破美国主导的旧有规则，在全球能源的心脏地带撬动美国的霸权根基。