中国没去开会，G7各国却把中国聊了个遍，法国要拉拢、日本要围堵，争来争去最后都没辙，原来离了中国这会根本没法开......
 
 2026年6月15日到17日，法国南部小镇埃维昂莱班，第52届G7峰会如期召开。七个国家领导人围坐一桌，外面记者长枪短炮，表面上是西方国家的内部讨论，实际上整场会议不管聊到能源、贸易、供应链还是绿色转型，大家绕不开的话题只有一个，中国。可讽刺的是，中国压根没收到正式邀请。一把空椅子坐在主会场，成了整场峰会最具象征意义的主角。
 
这个局面连西方媒体自己都看不下去了。美联社在峰会开幕前一天抛出一句灵魂拷问：“没有中国，G7还有存在的意义吗？”《华盛顿邮报》说得更损：这场缺了中国参加的G7峰会，就像世界杯决赛圈里少了巴西队，赛程照常推进，镜头依旧饱满，可权威性和实操性已经大打折扣。
 
中国为啥没来？不是没被邀请。法国作为轮值主席国，总统马克龙原本想邀请中国以嘉宾身份参会。日本跳出来强烈反对，拉拢美国一起把这事搅黄了。法国拉中国来开会，是想给日薄西山的G7加点分量，可日本怕中国入场后稀释自己在亚洲的发言权。
 
中方这边态度很明确：G7本质上就是一个排他的西方发达国家俱乐部，运行逻辑建立在“单向评判”和“制度优越感”之上，参与的前提是接受被审视、被评价的结构性不对等关系，这跟中国坚持的国家平等原则根本对不上。
 
来不来G7都得讨论中国。翻翻过去五年G7的联合公报就明白了：2021年提中国4次，2022年14次，2023年20次，2024年飙到29次。五年翻了七倍多。到了2026年，会场内讨论的“全球经济再平衡”“关键矿产供应链”“新能源产业竞争”“AI与产业竞争力”等核心议题，每一个都与中国深度绑定。
 
全球经济再平衡绕不开中国，关键矿产供应链绕不开中国，AI治理绕不开中国。会场外距离埃维昂莱班仅40公里的日内瓦，2万名抗议者涌上街头，点燃特斯拉、砸碎银行橱窗，在催泪瓦斯的烟雾中高喊反资本主义的口号。
 
G7这两年喊得最响的两句话：一句是“去中国化”，一句是“供应链多元化”。日本首相高市早苗在峰会工作晚宴上正式提出“联合储备合作倡议”，号召G7加强稀土等关键矿产联合储备，剑指中国在全球关键矿产市场的压倒性份额。G7反复强调构建“多元化关键矿产供应链”。
 
数据是最打脸的。根据标普全球大宗商品洞察的数据，中国控制着全球61%的稀土开采和91%的精炼加工。自然资源部和新华社2026年4月发布的数据更扎眼：稀土冶炼分离占全球94%，镓产量占全球96%以上，锗产量占全球70%左右，钨产量占全球82%，锑产量占全球70%。
 
G7想把中国从供应链里踢出去，问题是你产能够不够？成本扛不扛得住？时间等不等得起？答案全指向中国。国际能源署数据摆在那：中国在铜、锂、钴、石墨和稀土的精炼环节，市场份额高达47%到87%。
 
全球92%的稀土分离提纯能力集中在中国境内，短期内没有任何国家具备替代产能。越喊“去风险”，市场越认中国的不可替代性。
 
而且G7不是铁板一块。法国态度左右摇摆，既想加深对华经贸往来，又得配合欧盟“去风险”口号，脚踩两只船。德国更务实，国内车企、化工厂商跟中国市场深度绑定，德国政府嘴上喊“去风险”，心里全是生意经。
 
日本最硬，死扛着对华强硬路线，高层公开提议建立G7矿产联盟。美国特朗普政府回归“美国优先”，一边施压七国加强对华限制，一边扬言要对欧洲加征关税，盟友信任度直线下降。英国和加拿大整体保持相对温和立场。
 
七国在关税政策、中东局势、对华贸易、关键矿产供应链等问题上几乎每一项都存在明显分歧。法国官员已经放弃了发布综合公报的计划，改发几份零散的分项声明。分析人士指出，本届峰会很可能连续第二年拿不出联合公报。
 
曾经的G7排面有多大？上世纪90年代末，七国GDP占全球近67%。到了2026年，这个数字已经跌到约43%。七国总人口不足世界总数的9.3%。而中国制造业增加值连续五年保持在30%左右。2025年，中国对世界经济增长的贡献率达到35.5%，连续多年位居全球第一。
 
多伦多大学G7问题专家柯顿说得直白：1975年的中国只是全球经济体系中不被重视的小熊猫，今天已经成为牵动全球供应链与需求结构的全球巨龙。
 
G7已满50岁。它初建时那个分裂对抗的冷战世界，早已演变为各经济体命运休戚与共、深度交融的新时代。
 
西方主导的G7，现在反而让缺席的中国成了利益博弈里的杠杆。多边合作才是正路，搞“集团小圈子”那一套，越来越走不通了。这把空椅子，就是时代变局最直白的注脚。