这算正当防卫吗？
2026年1月1日，新修订的《治安管理处罚法》正式施行，首次在治安管理领域明确正当防卫规则，“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚”。从此，“被打还手即互殴”成为历史。

来看看今年这几个真实案例：

上海徐某某案，邻居踹门闯入家中殴打她，徐某某慌乱中抓起菜刀反击致对方轻伤。检察机关认定正当防卫，不批准逮捕。关键判断：闯入住宅施暴，不法侵害正在进行。

广西王某案，入室窃贼暴力抗拒抓捕，王某持刀刺死对方。检察机关认定属于特殊防卫，不负刑事责任。关键判断：入户盗窃转化抢劫，属严重危及人身安全的暴力犯罪。

外卖骑手小周案，劝架时见对方抄起铁锤，扑倒对方致其骨折。法院认定正当防卫，驳回12万元索赔。关键判断：制止正在进行的暴力侵害。

女童父亲刘某甲案，深夜醉酒男三次骚扰11岁女儿，父亲出手制止致其九级伤残。法院两审均驳回男子36万元索赔，认定正当防卫。入库案例明确：正当防卫成立即完全免责。

当然，边界也很清晰：

正当防卫需满足三个条件，存在现实不法侵害、不法侵害正在进行、防卫未明显超过必要限度。互殴是双方均有伤害意图，需双方担责。正当防卫与互殴的区分，需全面考量事情起因、冲突升级过错方、暴力是否相当等情节。

数据也印证了变化，2023年全国检察机关认定正当防卫依法不捕不诉261人，2024年334人，2025年339人。

“法不能向不法让步”。法律不再让受害者“忍气吞声”，正当防卫不再被误读为互殴，让每一个守法公民，在遭遇不法侵害时，都有敢于防卫的底气。

你支持正当防卫“松绑”吗？评论区聊聊你的看法！