刘震云的演讲——
网上视频：刘震云在香港某大学演讲，题目是《文学的底色是哲学》。要点如下：
一、文学回答了哲学无法解决的问题。文学不仅是生活的反映。
二、好的文学作品都有哲学意味。如：李白的《把酒问月》，白居易的《卖炭翁》，陈陶的《陇西行》。“今人不见古时月，今月曾经照古人。”……
如：四大名著。
《红楼梦》，最干净的人被看起来最脏的人带走了。
《西游记》，最无能的人关键时刻起的作用；妖怪来自哪儿？
《水浒传》，北宋末期，出现了两套语言系统，这是社会衰败的象征。
三、分析自己的作品，如《我不是潘金莲》，《一九四二》，《一句顶一万句》，回到主题。




点评：
说实话，这场演讲不算刘震云最好的演讲。题目太大。刘老师没有讲清一些基本问题：
一、什么是“底色”？“文学”除了“底色”，还有哪几层“色”？
二、什么是“哲学”？它有什么不足？它与“文学”的关系是什么？为什么“文学的底色是哲学”？第一个要点，刘老师没有展开论述，只提了一下。
三、举例太多，没有讲清这些作品为什么有“哲学”意味？有人疑惑，那是哲学吗？那不就是“理”吗？诗文写景、抒情、说理、言志。它与“哲学”有什么关系？

总之，刘老师很善于讲故事，但这次演讲内容与题目是割裂的。不过，好在刘震云很幽默，气氛还可以，尤其是最后半小时。他引用了作品里的话，这点听众很有共鸣。