内蒙古呼和浩特，独生女的父亲意外离世，留下60余万元的银行存款，作为父亲的唯一第一顺位继承人，女子理所应当的继承了父亲的所有存款。万万没想到，父亲的三个兄弟姐妹，以尽到抚养义务为由，把女子告上法庭，要求共同分割这60多万遗产，更意向不到的是，一审法院竟然判决每人分得15万遗产。女子不服，提起上诉后，结果更是差强人意。

女子王某1怎么也没想到，作为父亲唯一的女儿，本该全额继承父亲留下的六十多万存款，结果几个叔叔姑姑竟然跳出来要瓜分遗产。

事情还要从王某5的婚姻和家庭变故说起。

1992年，王某5和妻子办理了离婚手续，当时他们的女儿王某1才年仅四岁。

离婚之后，年幼的王某1跟着母亲去往外地生活，从此便和父亲王某5分开居住，父女二人几乎没有多少共同相处的时光。

岁月流转，王某5慢慢老去，常年独自生活，晚年身体状况越来越差，先后患上脑梗死、糖尿病、心脏病等多种慢性病。

从2014年开始，王某5的身体频繁出问题，生活起居、住院就医都需要有人照料。

而多年来陪伴、照顾他的，并不是远在外地的女儿，而是他的三位兄弟姐妹。

这十几年里，王某5每次住院，都是三个弟弟妹妹轮流陪护照料，日常的生活琐事也全靠三人帮衬。

2022年11月，67岁的王某5不幸离世，他身后所有的丧葬事宜，也全部由三位兄弟姐妹一手操办、出资打理。

王某5生前没有立下任何遗嘱，离世后名下留有60万余元银行存款。

按照常理，女儿王某1是父亲唯一的第一顺位法定继承人，这笔存款理应全部由她继承。

王某1当时也默认了这个结果，心里笃定自己能依法继承父亲全部遗产。

可让她意外的是，父亲的三位兄弟姐妹随即向法院提起诉讼。

三人表示，他们十几年如一日照顾患病的哥哥，尽到了主要的扶养义务，理应分得遗产，请求法院分割这笔存款。

一审法院审理后作出判决，综合各方照料、扶养情况，酌情判定王某1和三位长辈四人平分遗产，每人各分得15万余元。

这个结果让王某1难以接受，她满心不服，立刻提起上诉。

王某1辩解，她幼时随母生活，成年后又在深圳工作，多年异地实属无奈。

更为重要的是，父亲离世时恰逢疫情，她不便返乡，还特意委托他人处理丧事，从未遗弃、怠慢过父亲。

她认为，自己是合法第一顺位继承人，叔叔姑姑们属于第二顺位，无权分遗产，而且他们也没有陪护记录、缴费凭证等实质证据。

但三位长辈辩称，他们照料、扶养哥哥长达十一年，全程出钱出力，而王某1多年来从未探望、问候，也没有提供过任何经济帮助。

《民法典》第1131条：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

本案中，女子王某1是唯一第一顺序继承人，按照1127条，三名兄弟姐妹本无法以第二顺位身份参与继承。

但被继承人常年多病，十余年看病陪护、日常照料、丧葬事宜都由三名兄弟姐妹完成，实际付出较多。

王某1长期在外，多年缺少陪伴与帮扶，仅委托他人处理后事。

二审法院审理认为，三人虽不属于法定继承顺位，但依据法律规定，对被继承人扶养较多的非继承人，可分得适当遗产。

最终二审法院驳回上诉、维持原判，依旧判定四人平分遗产，并由王某1承担诉讼费8305.92元。