日媒：既然中国不卖，那就联六国抗中，日专家“高市或惹怒中方”
6月15日，随着高市早苗开启欧洲G7峰会之行，深陷稀土资源困境的日本，再度祭出激进对抗式外交操作。
为彻底摆脱对华稀土供应链依赖、破解本国高端制造资源瓶颈，高市早苗政府接连抛出排他性资源同盟计划、海外矿产布局、本土深海资源开发等一系列激进举措，试图全方位围堵中国稀土产业优势。

高市早苗这次赴欧，随身带了三厚本方案手册，核心诉求只有一个，拉着G7另外六国搭建统一战线，推动稀土供应链全面脱离中国体系。
她出发前就在英国《金融时报》刊发署名文章，自比日本的“铁娘子”，将中国正常的出口管制定性为“经济胁迫”，通篇充斥挑动阵营对立的表述。
这位自民党老牌鹰派人物上台半年多，对华姿态持续强硬，半导体设备出口管制紧跟美国步调，台海议题屡屡突破底线，此番又将稀土当作新的博弈筹码，全程奉行靠拉小圈子解决问题的思路。

她在峰会上抛出的构想声势不小，提出建立G7关键矿产联合储备机制，统一设定采购价格下限，还要联合出资投资海外矿山，绕开中国的精炼加工环节。
日本经济产业省官员私下对媒体测算，只要六国步调一致，五年内就能将对华稀土依赖度降至五成以下。这套说法看似底气充足，落到现实层面全是缺乏落地支撑的空想。

日本当前的稀土供给压力已经传导至生产端。2026年年初中方收紧稀土出口管控后，日本高端制造必需的镝、铽等重稀土进口量同比下降九成以上。
日本经产省内部摸排数据显示，国内车企、电子厂商的战略储备最多可维持到今年年底。三菱电机多条伺服电机生产线已开始执行原料配额制度，产能缩减近三成。
信越化学宣布在福井县新建稀土生产设备，可从零搭建产线到实现稳定量产，最少需要五到六年时间，短期内根本缓解不了供给压力。

海外找矿的路径，日本布局了十几年，至今没有拿出可落地的替代方案。澳大利亚莱纳斯公司早已获得日本企业大额注资，但其全年重稀土产量仅36吨，不足以覆盖日本半个月的用量。
格陵兰岛的矿产项目，日本去年派出官民联合考察团，极寒环境下勘探推进速度缓慢，即便确认储量达标，后续配套基建、环保审批、产能爬坡等环节，没有十年以上周期无法实现稳定供货。
这些海外矿山开采出的原矿，绝大多数最终仍需运往中国完成精炼提纯，辗转一圈依旧没有脱离产业链核心环节的制约。

深海稀土开发更偏向难以落地的远期技术构想。南鸟岛附近六千米深的海底，日本科考船确实采掘到含稀土的淤泥，今年年初完成了试采验证。
可行业内普遍认为，深海开采成本是陆地开采的八到十倍，设备故障风险高，恶劣海况下无法持续作业，不具备商业化运营条件。
东京大学讲师井形彬公开表态，若依靠深海稀土满足国内工业需求，国家需要每年投入千亿日元级别补贴，长期亏损运营没有可持续性。能采掘海底淤泥不代表能产出合格工业原料，后续的分离提纯技术，日本仍存在明显短板。

G7内部没有国家愿意全盘跟随日本的激进路线。德国工业界此前已明确表态，强行推动稀土供应链脱钩会推高本土汽车、风电行业生产成本，大量中小企业无法承受冲击。
法国推进国内核电与新能源项目，高度依赖中国生产的稀土永磁材料，不会为了日本的诉求破坏双边经贸合作。
峰会第二天，现场媒体拍到高市早苗独自一人坐在会场座位上转动座椅，周边各国领导人扎堆交流，无人主动上前搭话，场面十分冷清。她反复宣扬的六国联合抗中，最终大概率只剩日本自身冲在最前面。

不少人对稀土产业存在认知偏差，认为中国的优势来自矿产储量。
实际全球稀土储量分布广泛，越南、巴西、俄罗斯均有大规模矿藏，真正构成产业壁垒的是精炼分离技术。
中国掌握全球九成以上的稀土精炼产能，产品提纯纯度可稳定保持在99.99%以上，生产成本仅为西方同类产能的四分之一，配套化工体系、生产设备、技术工人队伍全部成熟完备。
美国唯一运营的芒廷帕斯稀土矿，开采出的精矿九成以上要运往中国加工，跨越半个地球仍无法绕开这套产业链体系。

中国实施出口管控完全依据本国出口管制法与国际通行规则，针对的是涉及国家安全的两用物项，民用领域的合规贸易始终保持正常开展。
日本执意将正常的产业管控政治化，刻意拉帮结派制造阵营对立，最终承受损失的只会是本国制造业。高端制造的原料供给受制于人，不寻求务实沟通解决问题，反倒一门心思搞围堵、建小圈子，这种思路从出发点就存在偏差。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。