“可悲又无奈！”上海，70岁阿婆买菜几毛钱都要讨价还价，却在半年内将家里336万余元积蓄全部打赏给了两位30岁左右的男主播，一位唱歌主播50万，一位跳舞主播280万。儿子是援边干部，常年在外，所有工资奖金都交给母亲保管。回家才发现：家里连15块钱电费都交不出了！
 
一辈子省吃俭用，舍不得多花一分生活费，手里握着全家一辈子的积蓄，最后却心甘情愿砸进直播间。
 
整件事发生于2025年，事发地点为上海，当事人是一位69岁的独居老人。
 
老人早年老伴离世，唯一的儿子常年在外工作，一年到头极少回家。

平日里老人独自守着一套老房子，三餐简单对付，日常开销能省则省。
 
平日里去菜市场买菜，老人总会等到傍晚收摊，专挑打折蔬菜购买；家里的旧家电坏了，能修就绝不换新。
 
在邻里眼中，这位老人一直是极度节俭、从不乱花钱的人。
 
儿子心疼母亲独居无人照料，也放心母亲的人品和自律，便将家里共计302万元的全部存款交由老人保管，这笔钱包含儿子多年务工积蓄、老人自身养老金，是一家人全部的养老和应急资金。
 
漫长的独居生活里，身边没有亲人说话，日常也没有社交活动，手机直播慢慢成了老人唯一打发时间的方式。
 
2025年4月，老人无意间点开娱乐直播，起初只是闲来无事看热闹，从不充值，全程只是安静观看主播唱歌、聊天。
 
不料，直播间独有的氛围，慢慢困住了孤独的老人。
 
直播间里，主播会主动问候每一位进直播间的观众，对于刷礼物的观众，还会当众点名感谢、温柔互动。
 
这份直白的关心，是老人现实生活中长期缺失的温暖。
 
一开始老人只是偶尔充值几十元小礼物，只为换来主播一句口头感谢，内心就能获得满满的慰藉。
 
可谁也没想到，随着直播间频繁开启PK连麦比拼，老人的消费开始彻底失控。
 
主播之间定时开展礼物对战，直播间场控不停烘托紧张气氛，不断喊话粉丝助力，眼看着喜欢的主播比分落后、即将接受惩罚，老人心里越发焦虑。
 
为了不让主播落败，老人开始一次次大额充值，从几百、几千，慢慢飙升至单次上万、数十万。
 
后台消费流水记录清晰显示，从2025年4月至2025年10月，整整六个月时间，老人累计向两名娱乐主播打赏302万元。
 
其中一名才艺男主播收获打赏251万元，另一名日常聊天互动的主播，收获打赏51万元。
 
老人没有和任何一位主播线下见面，没有收到任何实物礼品，所有的付出，只换来直播间一次次口头感谢和隔空问候。
 
万幸的是，2025年10月12日，儿子休长假回到家中，这场荒唐的大额打赏才得以终止。
 
儿子归家之后，第一时间发现家中异常：屋内停电，冰箱无法制冷，全屋电器都无法使用。
 
儿子查询电费账单后发现，家中电费已经逾期多日，欠费金额仅仅15元。
 
儿子随即准备从家庭银行卡转账缴费，接连查询三张常用银行卡后，发现所有账户余额全部为零。
 
突如其来的状况让儿子满心疑惑，他随后调取了近半年完整银行流水，密密麻麻的直播充值、礼物消费记录，铺满了整个账单页面。
 
看着三百多万积蓄全部被清空，儿子瞬间陷入沉默，他无法理解，一向节俭的母亲，为何会做出这样的举动。
 
平复情绪之后，儿子耐心和母亲沟通，才得知了全部真相。
 
老人坦言，现实里无人陪伴，内心一直十分孤单。
 
只有在直播间刷礼物的时候，能被主播时刻关注，那一刻自己不再是无人过问的独居老人。
 
每次冲动打赏结束后，老人夜里也会后悔，心疼辛辛苦苦攒下的血汗钱。
 
可只要再次点开直播，听到主播热情的喊话，又会控制不住自己继续充值。
 
后续儿子带母亲前往医院做心理评估，结果显示，老人因长期独居，存在中度孤独伴随轻度认知偏差，极易受到网络环境的诱导和影响。
 
知晓全部原委后，儿子立刻着手维权，想要追回老人非理性打赏的全部钱款。
 
儿子先是联系两位涉事主播说明情况，希望对方退还钱款，但是主播在知晓老人想要退款后，直接拉黑联系方式，拒绝任何沟通。
 
随后儿子整理好老人病历、银行流水、身份信息等全部凭证，向直播平台提交全额退款申请。
 
平台方给出回复：老人属于完全民事行为能力人，所有打赏均为自主主动操作，平台无法全额退款，仅可以酌情返还小部分款项。
 
专业法律人士对此作出解读：成年人自愿进行的网络打赏，属于有效消费行为。
 
除非可以证实当事人无民事行为能力，否则全款退款几乎没有胜诉可能。
 
而且打赏资金会由平台、公会、主播三方分成，钱款早已拆分流转，想要全额追回本身难度极大。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：北京时间2026-6-17《