同处南海纷争，两国选择截然不同的博弈路径。

近期南海局势整体趋于紧张，菲律宾接连采取激进举措搅动区域局势。不仅多次派遣船只强闯仁爱礁海域，挑衅中方主权底线，其防长还因相关不当行径遭到中方制裁。

遭遇制裁后的菲律宾，没有反思自身挑衅行为，反而频繁在国际场合发声，刻意塑造自身受害的弱势形象，试图博取外部势力的支持与同情，持续给南海局势升温制造契机。

南海区域存在岛礁主权争议的国家不止菲律宾，越南也是核心相关方。

越南实际掌控着29处南海岛礁，掌控数量远超菲律宾，理论上越南的利益诉求和对峙矛盾会更加突出，具备更强的主动挑衅动机。但越南近期的行事风格，和激进冒进的菲律宾形成了鲜明反差。

6月15日，中国总理应约与越南总理黎明兴完成高层通话，这场通话的核心内容，彻底拉开了越南与菲律宾在南海博弈格局中的段位差距。

中越双方达成明确共识，全力推进两国基础设施互联互通，同时稳妥管控海上分歧。这份实打实的双向共识，区别于常规外交场合的简单意见交换，是双方落地合作、管控分歧的实质性约定。

从我的观察来看，这次通话对中方最直观的价值，是打破了部分外部势力刻意营造的南海争议等于全面对立的舆论假象。菲律宾持续炒作南海矛盾，试图将所有争议国家捆绑至对抗中方的阵营。

越南在关键时间点主动对接中方、达成合作共识，直接瓦解了外部势力拉拢东南亚国家围堵中方的布局，让中方在南海区域的外交主动权稳步提升。