甘肃定西，一女子自称遭到了qj，而“qj犯”不是别人，正是自己孩子的老师。据女子表示，几个月前，她被孩子的老师刘某以交谈学习为由约到对方家中。随后，刘某开始对她动手动脚，并被迫与之发生了关系。

因为当时女子很害怕，再加上受到了刘某的威胁，并没有马上报警。

现如今，女子精神压力太大，实在难以承受了，这才报了警。

而警方认为，由于时间过于久远，且女子没有证据，无法认定qj事实，遂作出了不予立案的处理。

后来，女子又向当地教育部门举报刘某，教育部门以刘某与他人保持不正当关系，对其作出了降级并调职处理。

对此，网友也议论纷纷。

有网友同情这名女子，认为：“她但凡有一点办法，谁愿意把这种丢人的事说出来？大半年的煎熬，肯定是撑到极限了，这肯定不是无理取闹。”

也有网友表示疑惑：“当时不报警，隔了大半年才肯说，这确实很难让人完全信服。再说了，时间过了这么久，很多东西本来就说不清。”

还有网友猜测，他们大概率是后面闹掰了，关系结束心里不服气，才翻出之前的旧账报警，不然遇到这事，怎么能沉默这么久？这不符合常理！

1、我同意有些网友的看法。日常生活中，我们在遇到这种屈辱又私密的事，第一反应都是害怕、羞耻，往外出怕丢脸。

况且，本案还涉及到对方的威胁，尤其这件事还牵扯到孩子，很多家长都会选择忍一时风平浪静，这是最基本的人性，无关对错。

2、但不得不承认，qj案最看重的就是证据。

《刑事诉讼法》55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

时隔好几个月，一些相关的痕迹、物证等证据早已灭失，单凭女子口头讲述，显然不能成为对刘某定罪的依据。

警方确实没办法去立案追责，这也是很现实问题。

3、从教育部门的处理来看，刘某存在着师风师德上的问题。

当地教育局已查证，刘某存在不正当男女关系，这种行为违背公序良俗，与《新时代中小学教师职业行为十项准则》、《教师资格条例》等规定规则中“作风正派”教师形象不符。

也正因此，教育部门对其作出了降级、调离岗位的处分。

总的来说，刘某私德有问题，但并不代表他就触犯了刑法。如果事实确非女子说的那样，女子还可能涉嫌诬告，也需要承担相应的侵权责任。

所以，这起案件对大家也是一个提醒，尤其是在女性遭遇侵害时，要第一时间去报警、去维权、去让坏人受到惩罚。

不要不好意思、不要胆怯、不要觉得自己有问题而错过了报警的时机，到头来，证据消失，坏人依然逍遥法外。

试想，明明是别人做了坏事，为何你要承担这个后果呢？