34所中国高校跑到泰国去招生，免学费、免住宿费，每个月还给生活费。本科生2500元，硕士3000元，博士3500元。北大、上海交大、武大、同济、北航全去了，展台前排了上千泰国学生。

国内大学却在年年涨学费。2025年，哲学文学类从3400涨到4200，经济法学类从4000涨到4500。艺术类和民办高校更狠，一年四五万是常事。国家助学贷款额度提了，可对很多家庭来说，也就是刚刚够用。

两件事搁一块儿，谁看了都得琢磨琢磨。

关键是，这些好处泰国家长看着眼馋，数落一番自家政策多贴心。可回过头看看中国本土的学生，滋味就有点微妙了。

这两则消息放在一起，反差大到刺眼。
一边是北大、上交、武大等一众国内顶尖名校集体出海，给外国学生开出的条件优厚到离谱：学费全免、住宿费全免，从本科到博士每月按时发生活费，读书不仅不花钱，还能稳稳拿补贴。展台前上千泰国学生排队争抢，泰国家长连连称赞，满眼都是羡慕。

一边是国内高校学费连年上调，公办本科几百几百地涨，普通家庭要掰着指头精打细算；艺术类、民办院校更是一年四五万起步，足以压垮不少工薪家庭。就算助学贷款额度跟着上调，也刚够填平学费的缺口，日常吃住、书本杂费，依旧要家里咬牙硬扛。

寒窗苦读十几年，拼过千军万马的高考，考进名校的本国学生，要自己扛学费、凑生活费，普通家庭供一个大学生要省吃俭用好几年。

不用闯高考、远道而来的外国学生，却能享受全包全免的待遇，每月还能领稳定补贴，读书毫无经济压力。

这么鲜明的对比，换谁站在中国学生的位置，心里都没法舒坦。

没人否定高校国际化的意义，也没人反对吸引优质海外生源。拓宽学术交流、提升国际影响力，本来是长远发展的好事。

可所有的对外拓展，都不该建立在本国学生获得感缺失的基础上。教育经费的重心，本该先落在自家学子身上，先让国内的孩子读得起书、少点经济包袱，再谈对外的门面与布局。

现在反倒成了对外出手阔绰，对内连年收紧。泰国家长眼馋的优厚待遇，本该是本国学生先拥有的底气。

教育的根，终究是先养自家的苗。连本国学生的教育负担都没捋顺，一味在外铺排场、给福利，说到底就是舍本逐末。资源的天平，不该歪得这么离谱。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
泰国游费用 招生