卡拉斯的对华构陷——但见丹诚赤如血，谁知伪言巧似簧

6月15日，欧盟外交与安全政策高级代表、欧盟委员会副主席卡娅·卡拉斯在卢森堡欧盟外长会后记者会上宣称欧盟已“核实”路透社5月一篇匿名情报源报道，声称中国在北京、南京的基地秘密培训约200名俄军人员，重点教授无人机操作，受训者将赴乌克兰参战。卡拉斯全程未出示任何实证，拒绝说明所谓“核实”的依据、情报来源与佐证材料。

以此虚假指控为借口，卡拉斯表态称，欧盟将评估相关后果、推进对华强硬举措，并计划出台更多限制性措施，升级对华施压立场。

“中国训练俄军”这一谣言的源头最早来自路透社援引三家欧洲情报机构匿名官员的爆料，无文件、影像、人员记录等实锤，属于典型无信源西方舆论造势；中方早在5月底就已驳斥过这条虚假消息。

卡拉斯的言论具有多重破绽：

其一，违背军事基本逻辑

俄罗斯拥有完整成熟、经过俄乌实战淬炼的军事体系，无人机、电子对抗等装备训练完全可自主完成，不存在远赴中国接受作战培训的客观需求，叙事本身不符合常理。

其二，中国一贯中立立场白纸黑字可查

中方多次明确承诺：在俄乌冲突中不向任何一方提供武器、不输出作战培训、不站队，始终坚持劝和促谈、推动政治解决危机。所谓“培训俄军赴乌作战”完全与中方公开行动、外交承诺相悖。

其三，无证据指控违背外交基本准则

卡拉斯仅凭匿名媒体报道就定性“中方违规”，拿不出人员出入境记录、训练场地影像、合作协议等任何物证，本质是先定结论、后找舆论借口的政治操弄。

6月16日外交部发言人林剑作出严正表态：有关说法没有事实依据，纯属污蔑抹黑。

作为爱沙尼亚历史上的首位女总理，卡娅·卡拉斯出身于政治世家，其父西姆·卡拉斯也曾任爱沙尼亚总理、欧盟委员会副主席；母亲幼年因苏联占领被流放西伯利亚十年，家族历史深刻影响其对俄立场，并因为仇俄而仇视中俄战略协作。在涉华问题上，卡拉斯将欧洲对中国市场的依赖形容为“癌症”，认为欧洲损失惨重也要和中国“脱钩”。

卡拉斯炒作“中俄军事威胁论”，一方面，以此迎合爱沙尼亚等反俄一线国家极端的诉求。另一方面，借虚假指控加码对华单边制裁，在军民两用贸易、高科技领域收紧限制，刻意制造中欧对立。

卡拉斯所谓“核实”，恰恰暴露了指控本身的薄弱。中方已明确回应，有关说法没有事实依据，纯属污蔑抹黑。对一个主权国家的重大安全指控，若仅有匿名报道和口头定性，却无人员名单、训练记录、影像证据，本质上就不是调查，而是政治叙事。

欧盟一边声称维护国际规则，一边将无证据指控转化为对华限制措施，逻辑难以自洽。中国驻欧盟使团指出，欧方不顾中方反对，在新一轮对俄制裁中新增制裁中方企业，中方坚决反对缺乏国际法依据的非法单边制裁。

经贸数据更让“对华脱钩”口号显得苍白。欧盟统计局显示，2025年中国仍是欧盟最大进口来源国，欧盟自华进口5594亿欧元，占其进口总额22.3%。如此规模的产业链联系，不是几句政治口号就能轻易切割。

欧盟内部也并非铁板一块。在对俄制裁、能源成本、产业竞争和对华贸易上，成员国利益差异明显。若布鲁塞尔继续以安全之名推行集团对抗，只会加剧内部分歧，削弱欧洲自身的战略自主。

我的看法是，外交不是剧场，不能靠匿名消息和情绪化标签替代证据。卡拉斯若真关心欧洲安全，就该拿出证据、遵守规则、回到对话轨道；否则，这种“有罪推定”只会让中欧关系更紧张，也让欧洲离战略自主更远。