有人说王铎的书法只重视觉形式、内涵不够，这种批评算不算苛刻？

这样的批评有一定道理，但也确实苛刻了一些。

王铎的书法确实重视视觉形式，他把书法从案头把玩变成了墙上观赏，大幅立轴本身就要求视觉冲击力。

但“只重视觉形式”的指责有失公允。王铎的内涵体现在好几个层面。一是对古法的深刻理解，他一天临帖一天创作，几十年不间断。二是对时代精神的回应，晚明的动荡、个人的屈辱都渗在笔端。三是在技法上的开拓，涨墨的运用、轴线的摆动都是有意探索。

认为王铎“内涵不够”，可能是把“内涵”理解得太窄了，光盯着文字内容或书卷气。王铎的内涵在笔墨的节奏、力量的宣泄、形式的突破里。要求书法既有视觉冲击又有深厚的文化内涵，这个标准本身没问题，但用这个否定王铎，确实苛刻了。