著名经济学家一针见血地说：中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。刘元春教授的数据揭示了触目惊心的现状：“国民消费率不足四成”，远低于发达国家水平，“强政府、富企业、穷居民”的结构性失衡让个人可支配份额从起点就偏低。

前段时间，著名经济学家刘元春在公开场合谈到中国消费问题时提到，中国消费率长期偏低，居民消费占GDP比重明显低于不少发达经济体。这个观点迅速引发讨论。

很多人看到消费不足，第一反应是怎么让居民多花钱。但经济学上有一个更基础的问题：居民为什么不愿意花钱？

如果一个月收入三千元，和一个月收入一万元的人相比，消费能力显然完全不同。如果对未来充满担忧，即便收入不低，也会优先储蓄而不是消费。

过去几十年，中国经济高速增长依靠的是投资、出口和制造业扩张。这套模式曾经创造了巨大的成功，让中国成为全球最完整的工业体系国家之一。

但问题也逐渐显现：投资和生产越来越强，居民消费增长却没有同步跟上。

企业不断扩大产能，地方不断建设基础设施，工厂不断提高效率，可普通家庭最关心的收入增长速度、教育支出、医疗支出、养老压力，却始终影响着消费决策。

一个年轻人准备买车，结果发现房贷压力越来越大；一个家庭准备旅游，却担心孩子教育支出增加；一位中年人本来想换房，却担忧未来就业稳定性。最终结果就是钱没有进入消费市场，而是进入银行账户。

从表面看，这是消费问题。但从深层看，这是收入分配和预期问题。因为消费从来不是靠口号刺激出来的，而是靠信心支撑出来的。

美国消费为什么强？并不是美国人天生爱花钱，而是居民收入在国民收入中的占比较高，同时社会保障体系相对成熟，很多家庭对未来风险的担忧没有那么强烈。德国、日本等发达经济体同样如此，居民敢消费的前提，是相信明年的收入不会比今年更差。

而中国这些年正在经历一个重要转型。过去依靠房地产、基建和出口驱动增长，现在开始逐步向科技创新、高端制造和内需市场转型。

这个转型方向没有问题，但问题在于转型过程中必然会出现阵痛。房地产调整影响地方财政。传统行业升级影响部分就业岗位。全球产业链重组影响出口企业订单。这些变化最终都会传导到居民收入和消费信心上。

于是就出现了一个看似矛盾的现象。国家经济总量不断增长，新能源汽车、人工智能、高端制造不断突破，但很多普通家庭仍然感觉压力不小。

所以，未来几年，中国经济最关键的一场战役，可能不是谁建更多工厂，也不是谁造更多产品，而是谁能够让普通家庭真正敢花钱。

当一个年轻人不用担心失业，一个家庭不用为医疗焦虑，一个老人不用为养老发愁的时候，消费自然会回来。


信息来源：
联合早报丨经济学家刘元春：中国居民消费率过低 本质上是分配问题

文丨小王
编辑丨史叔