太过分了！安徽亳州27岁小伙想娶一位带娃二婚女子，倾尽全家积蓄，送出116克黄金、10万现金彩礼、上百箱酒水、一头羊，还掏80万买房，掏空父母养老钱。女方依旧不满足，继续索要30万，男方父母无奈提出退婚。可女方翻脸不认账，只承认收下1.1万元，拒不承认收到黄金与高额彩礼。男方手里缺少取证材料，维权受阻，一家人焦急万分。

据1818黄金眼6月18日报道，整件事要追溯到2024年8月。

男方家中催婚心切，便托媒人介绍了这位26岁的女士。初次见面男方就对她十分中意，即便对方带着孩子也毫不在意，觉得两人踏实过日子就足够了。

2025年1月，双方正式订婚，男方一家按当地习俗备好了聘礼，116克黄金、10万元现金、上百箱酒水、一头羊，逐一备齐。女方看完又说，得有房。男方没犹豫，立刻去买了洋房，装修连带房款花了80多万，老两口的养老钱基本见底了。

本来打算2025年五一办婚礼，女方临时发话，再要30万。男方父母当场就急了，当地彩礼行情也就20万上下，男方给的已经远超这个数，临近婚期再张口加价，这明摆着不是过日子的态度。男方扛不住，提出把这门亲事退了。

退婚之后才是真正的麻烦。女方直接改口，说两家定亲那天，总共就见到1.1万元现金和几箱酒水，黄金根本没到手，其他现金也没收着。

这话一出，男方一家懵了，男方拿出当天银行的10万元取款短信记录，还有购买黄金的票据，觉得这就是凭证。结果女方说，这只能证明钱取了、金买了，不能证明东西到了女方手里。

媒人那边也靠不住，说当天只看到一箱酒水和一个装了厚厚一叠现金的红盒子，但钱和金子不是媒人经手的，出庭作证的事，媒人一口回绝。

男方一家把女方告上法院，因为媒人不出庭，案子陷入僵局。这件事2026年6月18日经浙江卫视旗下消费维权栏目1818黄金眼公开报道，引发大量关注。

2024年2月1日，最高人民法院正式施行关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定，明确指出彩礼纠纷中，主张曾实际交付的一方承担举证责任，但法院可结合取款记录、购买凭证、当地习俗及证人陈述综合判断，并非必须有直接交付证据才能支持返还请求。

取款短信与黄金票据虽不是直接交付凭证，但在诉讼中具有辅助证明效力。更关键的是，民事诉讼法规定法院可依申请强制传唤证人出庭，媒人以不知情为由拒绝作证，并不等于可以合法回避出庭义务。

男方眼下最值得做的，是向法院申请强制传唤媒人出庭，同时收集订婚当天的现场照片、微信转账记录或其他任何与交付过程相关的间接材料，配合银行流水和票据，形成完整的证据链。

这笔钱到底能不能要回来，还没有定论。但这件事也提醒了不少人，婚前财物的交接，白纸黑字才是最稳的保障。