福州，亲人先后离世，留下近百万遗产！五个妹妹要求平分，大哥提出附加条件："平分可以，但你们需要轮流供奉去世父母和三妹的照片！"五个妹妹：'我们嫁人了，这不合适！"哥哥："你们公婆的照片可以供奉，自己父母和亲人的照片为什么不可以？"

这句话一出，万家兄妹之间积压多年的矛盾，全摆到了台面上。

万家共七个兄妹，父母膝下六个女儿，只有一个儿子，也就是万大哥。父母在世时，考虑到三女儿一直未婚、身边没有依靠，便把名下一套房子留给三女儿居住，想着多少能照顾一下。

没想到三女儿年纪轻轻就先走了一步，这套房子空了下来，如今市值已近百万。此后父母也相继离世，三女儿生前没有留下任何遗嘱，这笔遗产到底该怎么分，成了万家兄妹心里都清楚、却又谁都不愿先开口的一道难题。

五个妹妹的态度很统一，现在是男女平等，儿女的继承权没有区别，按人头平摊就行。万大哥对此心存不满。

这些年父母年老体弱，日常起居、看病就医，基本都是万大哥一人操持，五个妹妹出嫁后各自顾各自的小家，逢年过节才露个面。万大哥心里清楚，要是就这么平摊，那这些年的付出算什么。

从法律角度来看，万大哥的想法并非没有依据。民法典继承编规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要赡养义务的继承人，分配时可以多分。

最高人民法院发布的继承编司法解释也进一步明确，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务方面给予了主要扶助的，应当认定为尽了主要赡养义务。

2024年12月，最高人民法院还专门发布了一批继承纠纷典型案例，其中高小某自1992年离家后三十余年对父母不闻不问，既无经济帮助也无联系，父亲去世后法院最终判决高小某丧失继承权。这些案例背后的法律逻辑很明确，赡养义务和继承权利是挂钩的，付出多的依法可以多分，不尽义务的在法律面前很难站住脚。

这个道理，万大哥未必说得这么清楚，但万大哥心里有杆秤。万大哥提出，平分可以，条件是五个妹妹必须在各自家中轮流供奉去世父母和三妹的遗照。这个条件一出，五个妹妹当场坐不住了。

四女儿说，活着时不尽孝，死了供个照片有什么用。五女儿说，过年过节摆一摆还行，平时放在婆家不合适，要是每个月还得往娘家跑，家里老人孩子又该谁来管。

万大哥反问：你们婆家公公婆婆的照片可以摆在家里，自己亲生父母的照片凭什么就不行？这句话让几个妹妹一时接不上话，场面越来越僵。几个人来回争了许久，谁也不肯先让步，最后只好请来调解员坐中间。

调解员说话很直接，跟万大哥说，老人在世时尽了孝，这比什么都强，人走了，非要纠结遗照供奉这件事，意义确实不大。但万大哥多年来照顾父母是摆在那儿的事实，按情理也好，按当地习俗也罢，遗产多留一些给万大哥，说得过去。

几个妹妹听完调解员这番话，沉默了一阵。这场纷争，最后走向何处？