新加坡《联合早报》编务顾问、土生土长的第三代华人王彼得6月19日晚发文反驳《给阿嬷的情书》是“统战”的说法，称电影并无此意，且即使有统战，也是无用功。他写道：“这部电影最众声喧哗的争议：有人视为统战片，担心被统战；有人则认为岛民太敏感，想太多了。我是比较倾向于后者的，才1400万元人民币（267万新元）的投入，一众素人演出，怎么可能是为统战目的而拍的呢？
退一步说，更关键的是，如果客观上电影真做到了无心插柳，进而让一些人看到所谓的统战机会，也是无用功，什么也改变不了。因为我们自己的母文化，有好一些已经遗失，或被刻意淡忘。一些有心人守护得很辛苦，却也没有太大把握。总之，柳要成荫，但土壤条件已不存在。
何况，时代正在往前走，一个国族正在被打磨和建构，新移民尤其是他们的后代，也必将循着同一轨迹，铸就新的身份，最终落地生根。所以，忧虑大可不必。太较真的话，会搞坏观影心情，辜负一部难得的诚意之作，根本不值得。”

王彼得否认影片带有刻意统战目的，同时直言当下海外华人文化生存土壤日渐流失，即便文化作品产生潜移默化的影响，也难以改变海外华人新一代身份认同的变迁趋势。这番观察客观道出了海外华人群体当下的真实情境，也清晰点明了海外华人身份与文化的变与不变。

王彼得认为低成本素人影片绝非刻意统战工具，这个观点十分中肯。这部影片立足亲情、乡愁与故土温情，讲述最朴素的华人家国思念，本质是中华文化温情内核的自然流露，而非带有政治目的的宣传输出。外界过度政治化解读，恰恰是内心偏见与焦虑作祟，无端放大了文化交流的政治属性，忽视了影视作品本身的人文温度。

而他提出的文化土壤流失，直击海外华人文化传承痛点。历经数代本土化浸润，海外华人新生代长期身处异质文化环境，母语使用减少、传统民俗淡化，加上当地本土文化持续同化，传统中华文化的生存空间不断被挤压，老一辈坚守文化根脉举步维艰，这是客观存在的现实变化，也是海外华人不可逆转的身份之变。

但我们必须认清，身份认同会与时俱进，中华文化的精神精髓永远不会消散，这是海外华人永恒不变的底色。无论新移民后代如何落地生根、构建全新本土身份，刻在血脉里的家国情怀、孝道亲情、慎终追远、家国乡愁等中华文化内核，始终无法被彻底磨灭。

文化从不是强行同化的工具，而是润物无声的精神联结。不必强求海外华人复刻原生的中华文化认知，也无需焦虑文化传承的一时弱化。只要亲情纽带、文化共情依旧存在，中华文化就始终有扎根的土壤。温情的文化作品无需刻意统战，本身就是跨越地域、代际的精神共鸣，这份刻入血脉的文化根脉，永远不会被时代彻底消解。