钟繇小楷被米芾推崇，却被有些人当“丑书”看，审美差距是不是太大了？

米芾推崇钟繇和当代一些人把它当“丑书”看，反映的是不同时代的审美标准。

米芾生活在宋代，面对的是唐楷法度已经高度成熟的事实。

他推崇钟繇，很大程度上是对唐楷程式化的一种反拨——他想从钟繇那里找没被法度规训过的书写状态。

当代一些人把钟繇小楷看作“丑书”，是因为他们拿唐楷或者更晚近的馆阁体当标准。

钟繇的字不规整、不匀称、不精致，在这些标准下自然显得“丑”。

但米芾看到的东西恰恰相反——“古拙”“茂密”“幽深”“异趣”，他觉得这些都是好东西。

审美差异确实存在，但与其说是“差距”，不如说是“标准不同”。

米芾的标准是建立在历史意识和审美自觉之上的，而“丑书”的判断往往来自没有经过反思的审美习惯。

钟繇的小楷在历代书家那里持续获得高度评价，说明它的艺术价值是经过历史检验的。