6月22日，德国国防部长皮斯托里乌斯在德国电视一台节目中明确表示，霍尔木兹海峡当前的紧张局势，责任在于美国总统特朗普。他用了一个直接的说法：特朗普本人“扼住了霍尔木兹海峡的咽喉”。

皮斯托里乌斯这番表态，把围绕海峡通航危机的核心矛盾点挑到了台前。德国认为，问题的根源并非伊朗的单方面行动，而是美国此前政策的直接结果。因此，解决问题的路径也不能是军事施压。他提出，开放海峡需要征得伊朗和阿曼这两个沿岸国家的同意，德国有兴趣参与这一多边外交努力，但目标仅限于保障船只安全通行，而不是参加任何军事行动。

德国的立场在最近几个月里变动明显。今年3月，皮斯托里乌斯曾明确拒绝美国提出的军事支持要求。他当时的判断很直接：如果连美军自己都难以解决的任务，欧洲派几艘护卫舰过去，意义不大。他甚至说过“这不是我们的战争”。那个时候，柏林的逻辑是清晰的，美国单边施压是危机导火索，欧洲不该为这种政策买单。况且，欧洲海军能力有限，无法在核心任务上替代美军。

但到了4月至5月，情况开始变化。德国国防部证实，已经向地中海派遣了扫雷舰和指挥补给舰，为将来可能部署到霍尔木兹海峡参与护航任务做准备。从完全拒斥到有条件参与，这是一个实质性的动作调整。

推动这一调整的背景，是美德关系的持续绷紧。就在德国做出派遣决定前后，美国宣布了从德国撤军的计划，双边关系出现明显裂痕。而另一边，德国总理默茨仍在公开场合重申，美国是德国的重要伙伴。

派扫雷舰这个动作，放到这个背景下看，更像是一种平衡。它既不是对美国要求的全面响应，也不代表德国打算深度军事卷入海峡事务。皮斯托里乌斯在最新的表态里依然把“不参加军事行动”这条线划得很死。扫雷舰和补给舰的部署，也许是在向北约展示团结，同时又守住了德国自己对局势根源的判断。

把德国的前后动作连起来看，脉络很清楚：它始终拒绝为特朗普的政策承担军事后果，认定解铃还得系铃人。但在跨大西洋关系面临现实压力时，它又选择性地拿出了实际行动，只不过这个行动和美国的期望之间，还隔着相当的距离。