苏轼与米芾的书法造诣之争延续千年，谁的技法功力更胜一筹？

苏轼跟米芾的书法比较，是书法史上一直有人聊的话题。

从技法层面看，米芾的功底更深。

米芾走的是专业的书法路子，早年“集古字”的训练让他有了特别扎实的技法功底。

他的用笔八面出锋、变化多端，对晋人二王的学习让他的书法保持了较高格调。

相比之下，苏轼的用笔厚重矫健，主要取法颜真卿的笔意。

从书学理念看，苏轼重学问、米芾重技法。

苏轼把书法当娱事，米芾把书法当正事。

但从书法史的整体评价看，苏轼的影响力更大——特别是在文人书法跟“尚意”书风的确立方面。

所以，要单论技法功力，米芾可能更胜一筹；要论书法的综合成就和历史影响，苏轼则更有优势。

两人追求不同，各有所长，不好拿单一标准来分高下。