专家罗鸿提了个建议，直接捅了马蜂窝！罗鸿：“强烈建议取消私生子女的继承权！搞婚外情生的孩子，可以分合法家庭的财产，这公平吗？原配被背叛，还要把财产分给出轨方的私生子，哪有这么欺负老实人的？”

这话一出，立马就有人怼他：立法的初衷本来就是讲人人平等，孩子又没法选自己的父母，大人犯的错总不能让小孩来背锅对吧？

可道理是这么个道理，真放到过日子的烟火气里，谁碰着这事不寒心啊？

你就想想，普通人家的家底是怎么攒下来的？是两口子刚结婚时挤在出租屋，吃了上顿算下顿一块省出来的；是夫妻俩一个在单位加班到深夜，一个接完孩子还要做饭擦桌子，熬了二三十年才熬出来的；是两个人守着对彼此的承诺，老人病了一起扛，孩子上学一块愁，一分一厘抠出来的血汗钱。

这里面每一分钱都浸着原配这么多年的付出，装着整个家的安稳，本来就是留给自己孩子、用来给老人养老的底气。

再看那些婚外的孩子，从根上就是出轨方背叛婚姻才带来的，本身就是对原配合法权益的伤害。

结果现在倒好，过错方拍拍屁股不用担多大责任，外面生的孩子还能名正言顺上门来分家产。

等于说原配守了一辈子的规矩，熬了一辈子的苦，最后既要受感情被背叛的罪，还要把自己省吃俭用攒的钱分给出轨方的私生子，这天底下哪有这么欺负老实人的？

我前阵子还听老家的亲戚说过个真事，夫妻俩开了个小超市，起早贪黑干了快二十年，好不容易攒了两套房子，结果男的在外面跟人生了个儿子，找上门来要分财产。

女的坐在超市门口哭了一下午，说自己这辈子起得比鸡早睡得比狗晚，最后给别人的孩子做了嫁衣，你说这事搁谁身上能受得了？

说白了，保护非婚生子女的权益，不该建立在牺牲无过错原配的利益上。

要真是心疼孩子无辜，该罚的是那个出轨的成年人，让出轨方用自己的个人财产去承担抚养责任，而不是拿刀去割守规矩的人的肉。

忠诚的人最后落得个人财两空吧？这么下去，谁还敢相信婚姻，谁还愿意踏踏实实跟另一半攒家业？

我们必须把“孩子的生存权”和“家庭的财富分配权”划清界限。

孩子是无辜的，该给的抚养费一分不能少，这是保障他们活下去的底线；但继承权不是生存必需品，它是合法夫妻共同创造的财富结晶。凭什么违背婚姻契约衍生出来的关系，能理直气壮地来摘果子？

法律可以保障无辜孩子的基本生存，但绝不能让守规矩的人寒了心！婚姻从来不是儿戏，选择越界的人就该自己承担代价，而不是把这笔账，算在坚守底线的合法家庭头上。别让“保护弱者”的初衷，成了纵容背叛的温床！