新加坡国防部长声称，大国威慑力若削弱，恐助长更多冒险行为！6月23日，新加坡国防部长陈振声在出席活动时表示，从近年来发生的冲突可见，实力较弱的一方也能通过非对称作战牵动全球局势。一旦大国的战略威慑力被削弱，其他国家或将更敢于采取冒险行为。这样的转变将对包括大国、中型国家和小国在内的所有人，带来更大的风险和挑战。

过去数十年，大国通过发挥自身力量和影响力来维护集体利益，巩固了以规则为基础的国际秩序。那些试图利用不确定性制造更多动荡与干扰、借机实现自身目的的势力，势必会因此受到鼓舞。对于新加坡国防部长的这一番话，我们怎么看呢？那我们倒是想问，新加坡国防部长口中的那个威慑力正被削弱的大国是谁？是不是美国？

新加坡的意思难道是，不管这个大国是不是行事霸道，且自身是否已经破坏了国际秩序，都应一概不问吗？很显然，陈振声似乎已经默认只要大国保有强力威慑，就能压住各类冲突，但显然这完全回避了一个关键前提，那就是很多全球动荡、各方铤而走险采取冒险行动的根源，恰恰是某些大国滥用自身威慑力量，动辄单边制裁、拉阵营对立，肆意干涉他国内政导致的。

霸权威慑非但不能维稳，反而会不断激化地区矛盾，埋下冲突隐患，新加坡只盯着大国威慑弱化会催生冒险行为，却闭口不谈失衡、无约束的大国威慑本身就是制造动荡的源头，逻辑本身就存在巨大的偏颇。再者，新加坡国防部长刻意强调以规则为基础的国际秩序，但是为什么避而不谈基于国际法及联合国宪章为中心的国际秩序呢？无疑，新加坡的表态本质上默许霸权，而其默许的这个霸权，新加坡不愿意说出口，但是各国都知道是谁？！