2015年江苏刘先生在整理母亲遗物时，竟然发现一张600万元的存单，就在他兴高采烈地去银行兑换时，行长却称：假的，当场销毁。

存款突然变成谜团，这样的情况有谁能想到？2015年，江苏的刘海斌发现了一张写着600万元的旧存单。本以为是意外之财，没想到却让他陷入了持续七年的漫长纠纷。

那年春天，刘海斌本来满心都是工作调动的事。二十多年来，他始终扎根银行系统，眼看一纸调令就要去往成都任职，便趁着空档回了趟老家，陪着父亲一同收拾母亲生前留下的遗物。

母亲去世两年，她生前是国企会计，习惯过得仔细，什么都舍不得丢。阁楼上的旧箱子一打开，意外就发生了。刘海斌在旧铁皮盒里翻找到一沓票据，最底下藏着这张“天降横财”的大额存单。

数额让他紧张又激动。父亲记得母亲做过投资，但具体什么，谁都说不清，家里没有账本，也从没听她说起过600万这种大数额存款。

存单到底是真是假？这问题成了心头疑云。但刘海斌没打算招摇，毕竟自己也在银行，一切先低调查明。他让妻子带着存单去了当地江阴农商行。

老人家的存单，还是1994年办的，时间跨度大，银行答复说要查老账本，慢慢等。

本来还期待有什么惊喜，结果两天后来的却是晴天霹雳。行长直接说查清楚了，存单是假的，要没收处理。理由也简单，说存单有问题，具体怎么样却没跟他细说。

一家人当时就懵了。刘海斌觉得，银行要认定存单是假，总要有个说法，不能就这样一口咬死就把存单给销毁了。

他急忙回到江阴，找到银行询问，提出要正式的鉴定报告，或者至少把存单原件还回来。银行只坚持“伪造凭证”，其他没有更多解释。

这事很快就僵住了。刘海斌试着走法律途径，律师函发了几轮，都没有等来正面答复。情况反而更糟，2015年6月底，银行报了警。警方以涉嫌伪造金融凭证进行调查，刘海斌成了被调查对象。

现实复杂在于，警方把存单送到鉴定机构，等了很久，出来的鉴定书却没有斩钉截铁的答案。

有些笔迹太旧，时间跨度太大，鉴定技术说不准到底是什么时候写的；有的印章模糊，查不清具体来源。证据两头不靠，所有流程拖了大半年，真相就是出不来。

期间，刘海斌起诉银行，要兑付本金加利息。

法院没像他想的那样直接开庭，理由是相关刑事案在侦查，走“刑事优先”程序，直接驳回。法院不是没碰到过存单案，但像这样账册失散、证据模糊的，判不了。

2019年，案件终于等来一个结果。

警方说，证据不足，撤销立案，但存单原件并未归还，仍作为案卷扣留。这张象征着600万元的大额存单就这样成了“谜物”，当事人没法拿回，银行也没再次说明理由。

这里有个尴尬：一边，银行认为存单违规定要没收，担心落下管理漏洞；另一边，刘海斌只想知道钱到底有没有，母亲留下这张单据究竟是怎么回事。

有意思的是，类似的争议其实并不罕见。有几年，四川就发生过一起老年人持“上世纪存单”到银行兑付的事件，因为时间太久，部分支行找不到原始凭据，最后只能根据有限证据协商解决。

但在广州，也有居民在家中发现90年代的高额存单，银行查到存单信息确实存在，最终兑现成功。这些年头久远的老单据，归档制度、换代升级、纸质迁移都增加了认定难度，最终如何处理，成了各家银行“头疼”的问题。

再回看刘海斌这桩悬案，真正难点不只在存单真假，而是上世纪的纸质档案早已在银行系统升级时消失无踪。传说账本可能封存仓库，也有人说已销毁。时间久远，信息链一断，想查也没线索。

说到底，技术和管理体制的局限，让这些纠纷很难有个彻底的答案。

最后，这场纠葛持续到2022年。刘海斌的申请，监督、复查一轮轮递交，最终无锡市检察院也决定不予支持。

如果不是亲身经历，谁能相信仅因为一张20多年前的存单，一家人能卡在争议里七年？600万到底是不是意外之财无人知晓，唯一确定的是，存单原件再也没能回到刘家手里。

存单之争折射出一点现实，金钱几年无声地躺在家里，可能成宝，也可能成谜。对于银行和储户而言，老账本、纸质凭证和管理升级这门槛，有些东西再想复原，已经无迹可寻。

来源：江苏一行长称去核验母亲遗产 600万存单遭没收 2016-12-29 14:22 澎湃