国际移民组织在桂林峰会上甩出一句话——建议依托桂林的山水和配套，把境外短期游客“留下来”长期定居。这话刚落地，汤家凤直接开炮：中国从来就不是移民国家！

这话听着刺耳，但汤老师说得没毛病。国际移民组织驻华代表李文在会上的原话是“让短期游客愿意留下来长期住”，被自媒体一包装就成了“建议定居”。人家提的是完善配套、挖掘人员流动红利，压根没提“定居”这俩字。可舆论一发酵，味儿就变了。

先不说这话被没被曲解，单说“让游客变居民”这个思路，搁中国现实里就站不住脚。公安部在2004年推出绿卡制度时就定过调——中国不是移民国家，绿卡制度主要是为了吸引高层次人才和投资。这话现在依然有效。

看看数据就明白了。2004年到2013年，中国总共才发了7356张绿卡，年均700来张。国际移民占本国人口比例，欧美能到10%到15%，中国连0.1%都不到。说白了中国绿卡从来就不是想拿就能拿的东西。

《史记》里那句“法之不行，自于贵戚”，套这儿有点重，但道理相通——规矩立在那儿，不能因为谁提个建议就松了口子。

最近接二连三的事儿，让人心里犯嘀咕。庐山、文昌湖的事儿还没凉透，印度博主揣150块钱在中国穷游40天的视频又炸了锅。签证是怎么批下来的？资金证明哪来的？酒店预订单呢？

汤家凤在视频里直截了当地问：“这种人是怎么放进来的？”中国旅游L字签证要求提供往返机票、酒店预订单和充足资金证明，按正规程序，一个连基本旅费都拿不出来的人不该过审。汤家凤的炮火集中在签证审核的漏洞上，他不是不让外国人来，是问：一个没有任何经济保障的人，怎么过的审核关？这问到了根子上。

《孙子兵法》讲“令之以文，齐之以武”，开放的大门得敞亮，进来的门槛也得硬气。来旅游、来经商、来搞技术交流，该欢迎欢迎。可有人拿商务签证进来，干的是蹭吃蹭喝、景区野泳、街头撒粉的事儿，这账得算清楚。

《论语》说“君子和而不同”，包容不是纵容。说白了，咱们不排外，但也不傻。来的是人才、是守规矩的客人，举双手欢迎。来的是浑水摸鱼、钻空子的，该拦就得拦。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

权威信源：

· 桂林日报社全媒体：2026全球跨境旅游（桂林）大会现场视频报道（2026年6月）
· 中国新闻网：《官员强调中国非移民国家 申请绿卡预计多在京沪粤》（2004年8月20日）