赵孟頫书风被董其昌批评为“因熟而俗”，这种评价究竟是客观指摘还是带有门户之见？

董其昌批评赵孟頫，主要集中在“熟”和“俗”两个字上。

董其昌觉得赵孟頫的书法技法太纯熟了，太熟就容易流于俗气，他还拿这个和自己“因生而秀”的主张做对比。

董其昌甚至说过“今人眼目，为吴兴所遮障”这样的话。

从客观角度看，赵孟頫的书法确实以技法精熟作为一个显著特征，他一生不停地临摹，用笔非常熟练。

这样的“熟”在获得法度严谨之美的同时，也确实可能牺牲掉一部分意外之趣。

不过，董其昌的批评里明显带了一些门户之见。

他把赵孟頫当成主要的比较对象，处处要和他较劲。

董其昌到了晚年对赵孟頫的态度有变化，承认自己和他之间还有差距。

这说明他早年的严厉批评并不是纯粹的客观判断，里面加了一些个人的意气。

赵孟頫书法的“熟”到底是优点还是缺点，其实取决于评价者自己的审美立场——看重法度的人会觉得这是精纯，看重生拙的人则会把它看成俗态。