为了吃透那个“人大硕士论文造假”的瓜，我特意去翻了被点名的2007版原著，真是大开眼界。
事情还要从去年8月的实名举报说起。原本以为只是常见的“复制粘贴”式抄袭，结果细看扒出来的文献底稿，核心问题居然是“虚假注释”。论文里白纸黑字标注着，某段话引自《弗兰肯斯坦》2007年上海译文版第X页。可顺着这个页码去查原书，压根找不到这段话！
这根本不是什么笔误或者记错页码，这就是直接捏造出处、伪造证据。
平时大家对学术不端的认知，大多停留在“东拼西凑洗稿”或者“降重没做好”。这充其量叫偷懒。但这种凭空捏造一条出处的操作，在咱们普通老百姓看来，性质已经变了，这跟财务明目张胆“做假账”有什么区别？
咱们普通家庭供孩子读书，一路考研考公，最在乎的底线就是“公平”。普通学生为了找一个准确的引用文献，泡在图书馆翻半天知网，生怕格式错了一点被导师打回重写。结果有些人倒好，自己造个假公章，给瞎编的内容盖上权威的戳，轻轻松松拿了顶尖高校的硕士学位。
要是这种零成本的“造假账”行为不被严惩，以后谁还愿意踏踏实实啃书本？那些老老实实查资料、熬得掉头发的普通人家孩子，岂不是成了最大的冤大头？
你家里有没有正在熬夜写论文的年轻人？要是他们看到这种“凭空捏造”的捷径，心里得是什么滋味？