翻开07版《弗兰肯斯坦》，核对完网传的引用页码，我直接气笑了。
从去年8月闹到现在，这位人大硕士的论文大瓜终于被锤得死死的。这压根不是咱们平时见的那种“大段复制粘贴”，而是一场极度嚣张的系统性造假。
人家在论文里堂而皇之地标注：这段引自《弗兰肯斯坦》2007年上海译文版第X页。结果较真的网友把原著买回来一查，那一页上根本没有这句话。这不是什么笔误或者记错页码，而是连出处和证据都敢凭空捏造。
作为一个当年被毕业论文折磨掉半条命的普通人，这事看得我极其不适。当年咱们为了降重，为了参考文献上的一个标点格式，被导师骂得狗血淋头。为了找一句有分量的引用，熬了多少个通宵在图书馆翻破了头，生怕哪句话没有确凿的出处。
可人家倒好，深知机器查重查不到偏门的纸质书，干脆自己当起了“原作者”。这种虚假注释，比直接抄袭还要恶劣百倍。抄袭好歹是去别人家里偷东西，这种伪造文献简直就是自己印假钞拿去花啊！
最让人后怕的是，这种明目张胆的操作，要不是被人死磕到底，这本注水论文估计永远安安静静躺在数据库里，罩着主人头上那层耀眼的名校光环。这对那些老老实实做学问、连夜爬格子敲键盘的普通学生来说，到底算什么？
连顶级学府的审核机制，都能被这种“幽灵文献”钻了空子。当年你写毕业论文的时候，为了搞定参考文献吃过什么苦头？留言区吐吐槽吧。