不认可：需证明行为人明知幼女未满14岁。司法解释说：12-14岁被害人“要从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女。”从这些方面去证明行为人明知（图3）。

经常看到那种论调：有的女孩虽不满14岁，但发育比较成熟外观和化妆看起来像到了14岁，或者其自己隐瞒的，那么与之发生关系的人不是风险很高？

这种论调相当无耻！既然熟都不熟你和人家发生关系干什么？你上下观察发育和言谈举止不就是特么的嫖客思维吗？法律只该保护正常的性关系，难道正常的性关系连年龄都搞不清楚？一旦证实不满14岁，就该定强奸罪，这叫活该！难道自甘堕落和冒险的行为也该想尽办法给出无罪空间？

刑法236条明确规定了性同意年龄14岁，这就是红线必须不折不扣的执行，执行中就不能打折。司法解释与法律规定相冲突，或突破原意具有立法性质的解释都是无效的。

13岁女孩称被强奸案细节披露13岁女孩称被强奸警方回应不予立案13岁女孩称遭男子强奸警方不予立案