当地时间周四，美国最高法院为特朗普政府可能恢复曾经用于拒绝在美墨边境寻求庇护的移民的移民政策扫清了道路。

法官们以6比3的裁决推翻了下级法院的命令，该命令限制了每天可以申请庇护的人数，先是在奥巴马政府时期，然后在唐纳德·特朗普总统的第一个任期内扩大。

倡导者表示，这种策略造成了一场人道主义危机，因为成千上万的人定居在不安全的临时庇护所里等待轮到他们。特朗普政府表示，有必要处理边境寻求庇护者人数的增加。

尽管当局对寻求庇护者施加了其他限制，但该政策目前还没有到位。

政府认为，计量是两党总统使用的关键工具，应该继续可用。联邦检察官表示，在边境拒之门外的人可能会晚点回来，尽管在之前实施该政策时，排队的人有数千人。

该案件是正在考虑该术语的几起移民诉讼之一，包括特朗普推动结束对与生俱来的公民身份的限制，以及他的政府努力剥夺对逃离不稳定和武装冲突的移民的法律临时保护。

根据联邦法律，抵达美国的移民必须能够申请庇护，并接受筛查，因为害怕在本国受到迫害。

司法部认为，被当局阻止的人还没有到达该国，所以移民人员不必让他们申请。

法院的保守派多数同意了。阿利托Samuel Alito法官写道：“客人敲前门时不是到屋的。”

但寻求庇护者的律师表示，法律长期以来意味着任何抵达入境口岸的人都应该受到筛查，阻止入境者无视国家的理想。

法官Sonia Sotomayor在法官席上持不同意见，称多数人的意见“令人遗憾和悲惨地熄灭了自由女神像火炬的光芒”。