毒狗判四年，到底冤不冤
经两级法院做出的终审判决，争论的热度却一直不减，判决到底有没有问题。
投放危险物质罪是危害公共安全罪里的一个罪，危害公共安全罪是重罪，主观恶性极大，是刑法严厉打击的对象，触犯这个罪，哪怕是在最轻的区间量刑，其后果往往也会重于一般犯罪。
触犯危害公共安全罪，不需要有具体的损害结果，只要足以危害公共安全即可，但是，如果不足以，同样也不能构成本罪。
张谋华投的是有毒鸡脖，只有食入，才能危害生命健康，他不是把毒鸡脖偷偷放在销售鸡脖的柜台里，而是仍在了地下车库的地面上，按照常识，如果人们普遍都会捡起来食用，那无疑能构成危害公共安全罪，如果人们普遍不去捡起来食用，那么就构不成足以，构不成足以，就构不成危害公共安全罪。
有人可能会说，万一呢，万一要是有小孩捡起来吃了呢，请注意，法律规定的是足以，不是万一。
张谋华有没有危害公共安全的故意和恶意，有没有触犯该罪的目的与动机，他的目的是不是为了毒狗，即便是为了毒狗，也没有把毒投到狗窝狗圈，而是投在了自己所住的小区，也只有那些不栓绳，不戴狗罩的狗才有可能食之，如果他的行为确实在客观上危害了公共安全，最多也只能是过失犯罪，再轻一点也许根本够不上刑事处罚，直接按故意犯罪予以惩处，能不引发争议吗。