印度签证出现如此民意反弹，如果认为是某些个别外交官出问题，那就想简单了。二十年多前就有某驻欧洲大国大使回国后，任外交学院院长。

他回国后到处做讲演，宣传世界发展大势是全球合作友谊，他还跟罗源将军公开辩论，影响和指责我们的建军方略。比“投降派”外交官更危险的“圣母”外交官绝对要不得！

这次争议闹到这个程度，已经不是一句“网友情绪大”就能带过去的。普通人未必懂多少外交术语，但谁先放宽、谁还在设卡，大家看得明白。

老百姓真正介意的，也不是多发几张签证，而是这份便利到底换回了什么。大家的疑惑点都在这：我们给印度人员提供便利以后，印度那边到底做了什么？

过去半年里，印度对中国企业开了多少张罚单？Vivo被查了两次，OPPO补了十几个亿的税。小米更惨，2015年就被冻过账户。今年年初，印度又对咱们的钢铁加征了15%的临时关税。这叫有来有往吗？

咱们这边呢？从去年10月开始，印度游客来华签证流程简化了不少。电子签开放了，材料也减少了。可印度那边对中国公民的签证审批时间，从递交到出签平均要等45天。欧美游客呢？两周就拿上了。

这种反差摆在桌面上，谁心里不犯嘀咕？咱们不是非要跟谁斤斤计较，但一碗水端不平，凭什么总让咱们先端碗？

话说回来，签证放开的商业账到底怎么算？印度每年来华的商务客也就二十万人次出头。算上旅游的，加起来不到三十万。这些人一年在中国花销撑死一百来亿人民币。可咱们对印度的贸易顺差去年还有将近1000亿美元。这点签证收入，连个零头都填不上。

再说了，便利是给了，对方领情了吗？今年3月，印度内政部又发了个通知，要求所有持商务签证的中国人，每三个月得去当地警察局报到一次。之前可没这规矩。这种额外限制，他们可没提前跟咱们打招呼。

更让人上火的是舆论那头的双标。印度主流媒体《印度斯坦时报》前两周刚发了个头版，标题是“中国游客来了，是商机还是威胁？”咱们这边给便利，人家那边先扣一顶威胁的帽子。这善意给得憋屈不憋屈？

再说说具体事例。有个朋友做纺织品出口，去年底申请去印度谈订单。材料递上去等了快三个月，客人那边订单早跟越南签了。他跟我吐槽，说这不是签证，是门槛，是专门给中国人设的门槛。

反过来呢，印度一个软件工程师来杭州培训，咱们这边从出邀请函到下签，前后不到两周。人家学完回去，转头在社交媒体上发帖说中国这不好那不好。单方面热脸贴冷屁股的事，干一回两回行，年年这么干，谁顶得住？

那位前院长当年到处讲“世界和平友谊”，底下人听了直摇头。后来边境线上闹那么大动静，他的那些漂亮话，谁还记得？国际交往这事，讲究的是对等。你把人家当朋友，人家把你当冤大头，这朋友还能处吗？

签证看起来是小事，其实就是一面镜子。照出来的不是咱的大度，是对方的算计。老百姓不傻，眼睛盯着呢。咱们给了多少，他们卡了多少，大家心里都跟明镜似的。

有人说别太狭隘，要看大局。可大局难道就是单方面让着对方？让了二十年，让出个啥结果了？贸易逆差越让越大，边境摩擦越让越多，舆论抹黑越让越凶。这大局，怕不是让出来的，是抢出来的。

往后这签证政策怎么调，咱没资格拍板。但民意这东西，堵不如疏。与其事后安抚，不如事前把账算清楚。给出去的每一分便利，都得掂量掂量对方配不配得上。这不是小气，是怕吃亏吃成习惯。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。