这几天全网都在热议苏州Lv诉茉莉奶白案，或许张家港的“东尼”案会对我们应诉LV有些启示作用。
张家港“东尼”案中，一家无实体业务的公司，注册了170多件商标，然后授权给一家在英国注册的没有实体业务的“英国寐谷资本有限公司”，在中国起诉超过4000家“东尼”理发店，这不就是故意囤积商标恶意诉讼吗？对于这种故意囤积商标、恶意诉讼的公司和法人，我们是不是应该立法限制，追究企业和法人的责任呢？如果任由一些公司以商标侵权之名恶意诉讼牟取利益，打击中小企业，那法律还有意义吗？我们立法的初衷是什么？
这几天全网都在热议苏州Lv诉茉莉奶白案，或许张家港的“东尼”案会对我们应诉LV有些启示作用。
张家港“东尼”案中，一家无实体业务的公司，注册了170多件商标，然后授权给一家在英国注册的没有实体业务的“英国寐谷资本有限公司”，在中国起诉超过4000家“东尼”理发店，这不就是故意囤积商标恶意诉讼吗？对于这种故意囤积商标、恶意诉讼的公司和法人，我们是不是应该立法限制，追究企业和法人的责任呢？如果任由一些公司以商标侵权之名恶意诉讼牟取利益，打击中小企业，那法律还有意义吗？我们立法的初衷是什么？
评论列表