父亲有三个孩子，他把家中钱财分给了老大和老二，唯独漏掉老三，也许在爸爸看来，老三家境富裕，不需要自己额外贴补，但是，父亲这样做，明明得罪了老三，却还要跟着他养老，如此操作，其背后的逻辑实在让人莫名其妙。
老人心里那套想法，其实是特别固执的，总觉得谁家日子紧，就该多贴补谁，老三手头宽裕，这点钱对他来说不算什么，分不分无所谓。他只盯着老大老二的难处，压根没琢磨老三心里的滋味。孩子在意的从来不是那笔钱本身，是被同等对待的心意，白白被落下，换谁都会觉得自己不被看重，心里堵得慌。
更别扭的是，好处全给了另外两个孩子，到老了养老却想着三个孩子一起分担。法理上子女确实都有赡养的责任，可人情上讲根本说不通的。得利多的人本该多上心，结果反倒指望条件好的老三多出力，等于好事轮不到他，担子全压他的身上，这份偏心放在谁身上，都很难心甘情愿地尽孝。
说到底，老人就是思维拎不清，把自己的积蓄当成单纯接济弱者的东西，却割裂了财产和养老责任的关联。他以为自己有自由处置钱财，却忽略了一碗水端不平，亲情早晚生出隔阂。老三心里有疙瘩太正常了，明明自己没占到半点长辈的便宜，最后还要同等付出，换谁都会觉得这份安排委屈又不公平。