上海，男子从外地赶到一女子处嫖娼，竟然在发生关系时，突然勒住女子的脖子，让女子给自己转账。得手之后，男子开始消除自己的作案痕迹，但女子不怕自己因涉嫌卖淫被处罚，还是选择果断报警。法院这样判！


2025 年 1 月 23 日傍晚，浙江一处出租屋的房门被民警敲响，32 岁的马某刚从上海返回不久，抢劫所得的赃款还没有来得及动用。


他此前自以为销毁证据的行为十分周密，可面对警方掌握的完整证据链，所有掩盖罪行的操作都失去了作用。


马某此前有多次违法犯罪记录，17 岁时实施盗窃行为，21 岁参与斗殴事件，长期漠视法律规则。


1 月 22 日深夜，马某从浙江前往上海，与女子侯某约定见面并达成非法交易，他从一开始就抱有非法占有他人财物的想法。


马某认为侯某从事非法交易行为，即便遭遇侵害也不会主动报警，于是在双方接触过程中，他突然使用暴力掐住侯某的脖子，以威胁生命的方式逼迫对方说出手机支付密码。


控制侯某后，马某通过手机转账转走 4 万多元，又在房间内翻找出 7000 多元现金，同时拿走侯某的两部手机。


完成财物侵占后，马某开始清理现场痕迹，擦拭门把手、开关和家具表面，将两部手机恢复出厂设置并取出手机卡，还更换了侯某的外套，离开现场后，他把旧衣物和手机卡丢弃到河中，试图掩盖全部犯罪行为。


侯某在脱离危险后，没有因为自身的违法行为选择隐忍，而是立即拨打报警电话，警方接到报案后，快速调取资金转账记录、交通出行记录和公共监控视频，清晰锁定马某的活动轨迹和犯罪事实。


警方在出租屋将马某抓获，到案后马某如实交代，自己正是利用侯某的职业特点，认定对方不敢报警才实施暴力抢劫，案件进入司法审理阶段，马某试图以侯某存在违法行为为由推卸责任，法院明确驳回这一辩解理由。


法院审理认定，侯某的卖淫行为与马某的抢劫行为属于相互独立的违法行为，二者不能相互抵消，法律会保护所有公民的生命安全和合法财产，不会因为受害人存在过错，就纵容他人实施暴力犯罪。


马某属于累犯，犯罪过程中使用暴力威胁他人生命，主观恶性极大，最终以抢劫罪判处其有期徒刑 9 年，处罚金 1 万元，涉案赃款全部追缴返还给侯某，马某不服判决提出上诉，二审法院审理后维持原判，侯某也因卖淫行为受到行政处罚。


2020 年上海长宁区也发生过类似案件，男子赵某因赌博欠下债务，与女子小曼完成非法交易后，使用绳索捆绑、刀具威胁的方式实施抢劫。


小曼同样选择报警处理，赵某最终被判处有期徒刑 10 年 6 个月，办案检察官介绍，这类用于非法交易的临时场所，不符合刑法中入户抢劫的认定条件，但暴力抢劫的犯罪事实明确，必须依法严厉惩处。


两起案件的犯罪人员都存在侥幸心理，认为受害人不敢报警就可以肆意侵害他人权益。


法律会对每一种违法行为进行独立评判，公民自身的过错，不会成为他人实施暴力犯罪的理由，更不会剥夺公民维护自身合法权益的权利。


侯某和小曼的报警行为，让暴力犯罪人员受到了法律制裁，也让社会公众看清了暴力抢劫行为的严重后果。