"无情的枕边人！"吉林长春，男子和二婚妻子生下一子，晚年，妻子确诊癌症晚期，全靠儿子护理。男子却和前妻生的子女一走了之，随后，挂失工资卡，不再给妻子一分钱。妻子只有微薄的养老金，生活捉襟见肘陷入困境，无奈起诉男子，要求每月支付抚养费。不料，男子辩称：我快90岁了，也需要人照顾，妻子有养老金够她维持生活，不用给她抚养费。法院作出公正判决。

这类夫妻扶养纠纷并不是孤例。

山东省济宁市兖州区人民法院也审理过一起情节相似的案子，女方王女士的经历和上面这位妻子几乎是一个模子刻出来的。

王女士与丈夫在1985年5月1日登记结婚，2020年3月10日两人因家庭矛盾闹翻，丈夫离家出走，从此分居生活。

分开之后，王女士从2020年4月到2021年12月接连住院，诊断出腰椎间盘突出、支气管炎、脂肪肝、胆囊息肉，还摔伤了左胫骨远端和左外踝、左距骨，全靠儿子在旁照料。

丈夫那边一分钱没往家里寄，王女士没了办法，把丈夫告上法庭，要求按月支付生活费。

丈夫的辩解和吉林那位老丈夫如出一辙，说自己收入一直放在妻子那保管，妻子有养老金、有儿子照顾，日子过得下去。

法院没听这套说辞，查明丈夫作为妻子配偶，从离家那天起就没尽过扶养责任，妻子要求支付这之后的扶养费，是有法律依据的。

判决书里还提到一个容易被忽略的点，即使夫妻之间约定实行分别财产制，也不影响扶养义务的履行，这项义务是基于配偶身份产生的，不是靠财产归属能免掉的。

最终法院判丈夫每月付两千元。丈夫不服上诉，二审法院维持原判。

无独有偶，湖南也有一起类似的家庭赡养纠纷，虽然主角换成了父子，道理却是同一套。

81岁的老何每月有2700元退休金，也有职工医保，但因脑动脉血管硬化等疾病常年住院，退休金扣掉医药费、护理费之后根本不够花，儿子小何却觉得父亲退休金高、医保能报销，自己不用再管。

法院同样没采纳这个理由，认定小何不能以父亲有退休金和医保为由拒绝赡养，判决小何每月支付赡养费九百元。

三起案子摆在一起看，套路几乎一样：一方年老病重需要人照顾，另一方却拿"对方有别的经济来源""自己也不容易"当挡箭牌想脱身。

法院每次都盯着同一件事，钱能不能拿得出来，人是不是真的需要帮衬，这两条摆清楚了，其他借口基本站不住脚。

信息来源：网易新闻《妻子患癌晚期，丈夫拒绝扶养:“我已年近 90 岁，更需要被扶养”，法院判了》