美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量

最近美国在台海问题上动作不少，国防部前副部长希克斯一句话戳破了核心——她直接说，中国武力统一台湾的可能性已经不存在了。希克斯还把话说到底：2027年不行，2035年不行，连2049年都是白想。这不是随口一说，背后其实是美国给台海局势贴上各种标签，把时间表变成挡箭牌。

她提到，为了让这个“选项”长期失效，美国得继续加码军费。具体到做法，远程打击、潜艇、太空系统、无人机，甚至盟友网络，全都要升级。2027年预算拉到1.5万亿美元，军企看着订单数字笑出声，研发和装备项目都开始扩容。

但美国实际操作并不顺利。希克斯所推行的“复制者”计划，其初衷在于借助大量低成本的无人平台，来抵消中国在区域层面所具备的优势，以此达成特定战略目的。结果出乎意料，美军自己先被惊到了。计划第一阶段没做完，反倒更担心美国本土被无人机威胁。第二阶段干脆“转身”防家里。西太战略说得响亮，采购清单其实先保美国国内。

美国在台海设下几个重要节点，2027、2035、2049被反复提起。每一个时间点皆非随意选取。它们背后或许蕴含着特定的缘由与意义，绝非毫无根据、信手拈来之物。2027年，人民军队将喜迎百年诞辰盛典；2035年，军队现代化建设基本达成之目标近在咫尺；2049年，新中国也将步入百年，于复兴征程中昂首奋进，砥砺前行。美国就是想卡住中国步伐，不愿意让统一进程被写进中国自己的日程表。

这一套针对台海的美式军力扩充，喊得凶，落地有点尴尬。特朗普曾有一番点评：“台湾之地，距大陆甚近，而与美国相隔迢迢。” 这番话语，似也道出地缘之现实。美国精心构建第一岛链战略，将日本、韩国、菲律宾纳入其中。与此同时，位于关岛的B - 2轰炸机枕戈待旦，随时可奔赴预定区域，其战略意图昭然若揭。两小时内打到台湾，看上去没问题，但实际效果值得怀疑。

不少观察者提出，美国轰炸机出动“快”，但中国的轰6和改造后的歼6无人机“多”，电子战手段用得溜。不对称作战这块，美国自己都头疼。中国用电磁干扰美国无人装备，美军防空导弹年产几十枚，算算根本不够用。歼6系列早就完全变成无人机，能搭弹药也能群体作战。

值得注意，虽然美国打算通过军费和技术加持稳住台海，但军工生产线没跟上。洛克希德马丁的飞机产能慢，算账发现吃力不讨好。之前打伊朗一星期花了60亿美元，台海上一旦爆发，投入只会更多。

最近美国国会还撤掉了一笔对台军售。嘴上喊台海安全，动作却变谨慎。一边不让中国统一台湾，一边担心自家“门口”风险。希克斯主张的“复制者”方案，最初是为台海准备的无人平台，结果转弯变成本土防线，现实需求和技术挑战都没解决。

美国持续推销“以武拒统”思路，鼓励台湾当局固守分裂路线。中国态度向来明晰：台湾乃中国固有一部分，这是不容置疑的事实。两岸统一是历史演进的必然走向，是大势所趋，浩浩汤汤，不可阻挡。近期，国防部与台办接连发声，严正警告“台独”势力。将善意倾予岛内同胞，彰显同胞情义；把底线昭示外部干涉，展现坚定立场。

事实来看，台海统一的主动权不是美国军费、无人平台、盟友网络能决定的。中国坚持和平统一目标，但底线不会动摇。美国希望用所有资源，把台海变成自己的战略棋盘，实际结果很难掌控。

于岛内而言，倘若民进党当局将美国的口头保障奉为“保命符”，那不过是自欺欺人。待到真正遭遇难题，所谓庇护皆成泡影，自身安全终究还需自我守护。台海统一的关键其实更多还是岛内民意。

若两岸同胞的认同感得以显著提升，那么外部势力干预所产生的影响便会相应减小。这体现着两岸关系的紧密程度与抵御外部干扰能力的正相关。

美国不断举出2027、2035、2049这几个年份，给中国贴标签。但实际统一进程，美国喊再多口号，历史的方向很难被左右。没人否认美国有资源、有基地、有飞行器，但这只意味着美国更容易参与台湾问题讨论，不代表能预判或决定结果。

有些国际专家也注意到，澳大利亚和印度作为美国盟友，在面对中国相关问题时态度和日本、韩国很不一样。澳大利亚在国际事务中，更为关切自身的安全保障与经济发展。故而，在台海局势问题上，并未展现出积极介入的态势，更多聚焦于维护自身利益。印度则主要关注边界问题，对台湾问题保持低调。这种差异说明，美国的盟友网络并没有完全同步，局势远没有一面倒。

信源：美国国防部官网2025-01-10美国国防部副部长凯瑟琳・希克斯在约翰斯・霍普金斯大学高级国际研究学院的讲话