台湾媒体人赵少康曾经在节目中说：“最近台湾每天都在讨论，特朗普去大陆到底会不会出卖台湾？我觉得民进党和国民党都应该发表声明告诉美国，千万不要出卖台湾利益，告诉他台湾地位有多重要。民进党也不要怕美国，国民党也需要摆出这种态度来，把台湾的立场表达出来。”

赵少康曾在节目中提出，民进党和国民党都应该公开告诉美国，千万不要牺牲台湾省利益，也不要因为面对华盛顿就不敢表态，还要让美国知道台湾省的重要性。
 
这番话听着很硬，甚至有点替岛内两党壮胆的意思，可它绕不开一个根本问题，美国凭什么拥有处置台湾省前途的权力？台湾省是中国领土不可分割的一部分，台湾问题属于中国内政。
 
美国可以调整对台政策，可以增加或削减对台军售，也可能在中美磋商中更换措辞，但这些动作只能说明华盛顿正在计算自己的利益，并不意味着它有资格决定台湾省归属。
 
1979年中美建交后，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并同台湾地区保持非官方关系。几十年来，美国围绕台湾问题设置了不少政策工具，也留下许多模糊空间，可政策包装再复杂，都改变不了美国没有台湾问题处置权这一事实。
 
所谓“出卖台湾省”，表面上是在责问美国，实际却在无形中承认美国能够替台湾省作主，这个逻辑本身就站不住。5月14日，中方同特朗普举行会谈时明确指出，台湾问题是中美关系中最重要的问题，处理不当可能把两国关系推向危险境地。
 
中方同时强调，“台独”与台海和平水火不容，美方必须慎重处理相关问题。话已经讲到这个程度，边界其实十分清楚。中美可以谈经贸、科技、地区安全，也可以讨论如何管控分歧，但台湾问题不是美国拿来分配的资产，更不存在由华盛顿决定“保留”还是“放弃”的合法空间。
 
赵少康的说法之所以在岛内容易引起共鸣，不是因为逻辑多严密，而是因为台湾省部分政治力量长期把安全感系在美国态度上。美国增加对台军售时，有人把它当成保证；中美关系出现缓和时，又有人担心自己遭到抛弃。
 
 
今天研究白宫一句话，明天猜测特朗普会不会转向，绕来绕去，台湾省自身该怎样处理两岸关系，反倒被放到了次要位置。还有一个现实不能回避。
 
美国制定对华政策，首先服务的是美国利益。需要中国大陆市场和供应链时，它会强调合作；需要增加谈判筹码时，它又会操作台湾问题，这种做法并不新鲜。
 
要求民进党和国民党联合发表声明，最多制造一阵舆论声量，却很难约束美国，也无法改变华盛顿把台湾问题工具化的惯性。岛内政党若一面担心美国“出卖”，一面又把军购、政治承诺和对外活动越来越多地交给美国安排，前后多少有些拧巴。
 
 
既然已经把相当一部分安全筹码交出去，又怎么可能只靠一份声明让美国改变自己的利益计算？我的看法是，赵少康这段话不必被简单扣上某种政治帽子，但其中隐藏的依赖思维必须点出来。
 
台湾省民众真正关心的，是工作、收入、贸易、家人往来，以及生活会不会被战争打断，而不是华盛顿今天把台湾省排在战略清单第几位。
 
把未来寄托在美国总统的个人选择上，看起来像是在寻找靠山，实际上是在放大不确定性。台海要降低风险，关键仍是反对“台独”分裂活动，恢复两岸沟通，减少外部势力介入，让台湾省不再成为美国对华博弈的筹码。
 
两岸之间的问题，终究要由两岸中国人面对和解决，外部力量介入越深，普通人的生活成本往往越高。特朗普访华已经结束，事实没有证明美国能够“出售”台湾省，也没有改变一个中国原则。