14国联名给中国上眼药，越南却突然跳了出来，我们根本看不懂！

2026年7月12日，也就是所谓“南海仲裁案裁决”出台十周年之际，美国、菲律宾、日本、澳大利亚等14个国家发表了一份联合声明，直接对中国施压。美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚和英国等14个国家明显是给中国上眼药，故意拿一个非法的仲裁案让我们难受。

因为这14国的声明就是很强的攻击性，并且明确缺少任何依据，所以基本上没有得到其他国家响应，特别是没有得到区域国家响应。韩国对于14国的做法始终保持冷漠，拒绝站队，不蹚浑水。区域国家里面更是只有菲律宾参与其中，其他相关国拒绝参与并且对于这种插手地区事务的做法提出明确批评和谴责。

在14国恶意抱团施压中国的时候，越南却突然站出来发声。尽管越南没有站队美国等14国，也没有发表与14国宣言一致言论，但是其这个敏感时间节点发声，还是有点让人觉得有些不明智或者说让人看不懂的感觉。7月12日，越南外交部发言人范秋姮（Phạm Thu Hằng）在回答记者提问时称，海洋争端“必须通过和平方式解决”，不使用或威胁使用武力，并重点强调要遵守国际法以及《联合国海洋法公约》。

越南方面强调，以《公约》为唯一法律依据，明确1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）是解决争端的唯一法律依据，相关争议的解决必须符合国际法，特别是《公约》。呼吁各方遵守《公约》：越南呼吁所有相关方充分履行《公约》义务，包括在确定海洋主张和行使海洋权利时，尊重其他国家的合法权利。

越南强调维护地区和平稳定，呼吁各方共同维护南海的和平、稳定、安全、航行与飞越自由及秩序。越南表态的内容也是十分谨慎，表态的内容没有太多问题，但是这看似中立的表态背后，是越南竹子外交的底层逻辑。越南目前正在极力在中美之间寻求平衡，越南的发展离不开中美。美国是越南最大的出口市场，而中国则是越南最大的原材料市场。

“竹子外交”是越南奉行的一种标志性外交战略，本质是以捍卫国家和民族利益为“根”与“不变的宗旨”，同时以极其灵活、务实的策略为“枝”，在大国博弈的复杂国际环境中保持战略自主，实现本国利益的最大化。越南竹子外交的精髓是“根固、身坚、枝柔”。根固就是国家的独立、主权、统一和领土完整等核心利益是绝不动摇的底线。

枝柔 (策略灵活)，在坚守原则的基础上，采取极其灵活、务实的策略与各国周旋。这意味着“知柔、知刚、知时、知势”，根据形势变化随时调整。越南正如其外交政策所比喻的竹子，能够“随风摇曳而又不完全倒向一边”。身坚 (本体稳固)：代表了越南民族和国家的坚韧，以及整个政治体系在党的领导下的团结一致。这种思想可追溯至越南建国初期，胡志明主席提出的“以不变应万变”方针。

在南海问题上，越南知道不对美国进行响应不合适，但是如果站在美国一边激怒中国更不合适，于是就选择了这种平衡策略。由美国牵头、多国凑数的联合声明，被广泛视为一场意在制造“国际压力”假象的政治表演。其根本目的并非解决争端，而是服务于地缘政治博弈。越南在仲裁案裁决十周年之际的回应，显然也有在中美之间走“平衡木”的感觉。

越南是南海争端直接当事方，控制着部分岛礁。表态旨在借助国际法（UNCLOS）来巩固其既得利益和声索。越南表态，对美：既未加入美日等14国的联合声明，又通过自身表态展示其“规则”立场，避免完全倒向中国。对中，在2026年4月的联合声明中，越南仍将对华关系定位为“头等优先”
，此次表态是其“既合作又斗争”策略的体现。

越南此次表态并非政策突变，而是在特定时间节点，基于其“既合作又斗争”的一贯策略，为维护自身利益、在大国间寻求平衡而做出的精心权衡。不过对于越南而言，这个时候表态并不合适，最好的办法就是学习其他国家保持沉默。“竹子外交”的本质，是越南作为一个处于大国夹缝中的国家，所发展出的一套高度务实、以生存和发展为导向的生存哲学。

它并非简单的“骑墙”或“中立”，而是一种积极主动的战略对冲。其最终目标始终是服务于越南的国家和民族利益，通过保持“柔软的枝干”来守护“稳固的根基”。在中美之间博弈加剧，美国逼迫其他国家站队背景下，越南最好的做法就是置身事外，不要主动跳入旋涡之中。越南这个时候的表态很容易被外界与美国恶意炒作的非法南海仲裁10周年联系起来，所以对于越南而言是不明智的。

越南已经超越中国成为对美国顺差最多的国家，这导致越南面临来自美国的压力大增。特朗普随时可能对越南挥舞大棒，这也是越南对美国保持高度警惕的核心原因之一。跨国咨询公司安永—博智隆发布的最新研究显示，西方经济体若想降低在整条战略供应链上对中国的依赖，成本高达23.6万亿美元。对于越南而言更是特别依赖中国，所以应更加谨慎。