阿曼表态力挺伊朗入局！这场海湾安全的“纠错”该来了
 
7月14日，阿曼外交大臣赛义德·巴德尔·布赛义迪在法国《世界报》上掷地有声：海湾国家的人民正在承受一场“本来就不该发生”的战争带来的后果。他直言过去几十年海湾的安全体系建立在根本错误的假设上，即伊朗是“生存威胁”，而“遏制”伊朗的政策到头来就是个幻觉。
 
这话从阿曼嘴里说出来，一点不意外。作为守着霍尔木兹海峡入口的国家，阿曼从来没跟着其他海湾国家扎堆孤立伊朗。
 
两国建交五十多年，每年光官方代表团就互访八十多次，每周五十多个航班连着彼此，25000多伊朗人在阿曼生活，双边贸易额稳定在25亿美元上下。
 
阿曼心里门儿清，邻居是搬不走的。这些年它一直悄悄当调停者，也门冲突、伊朗核谈判，都能看到它斡旋的身影。
 
这次公开表态，更像是捅破了一层窗户纸——海湾安全这事，绕开伊朗根本玩不转。
 
美国喊了几十年“遏制伊朗”，结果呢？
 
上周美军对伊朗空袭五小时，伊朗转头就反击了美军在巴林、约旦的基地。特朗普说要“守护”霍尔木兹海峡，还想收20%保护费，立马被骂成“海盗行径”。
 
且不说狭窄的海峡里，美军昂贵的导弹拦不住伊朗的低成本无人机，单是全天候护航的成本，就让美国难以承受。
 
所谓“遏制”，早就成了自我消耗的笑话。美国制裁了这么久，伊朗没垮，反而在地区事务里越扎越深。沙特和伊朗在中国斡旋下复交后，也门代理战争明显降温，这就是最直接的证明。
 
过去海湾国家迷信“外部靠山”，觉得跟着美国就能高枕无忧。
 
可现实是，美国的安全保障从来都是有偿的，还带着自己的地缘算计。它想推《亚伯拉罕协议》，拉沙特和以色列建交围堵伊朗，结果沙伊和解直接让这个计划泡汤。越来越多海湾国家明白，安全不能靠别人“贩卖”，得自己做主。
 
现在的中东，已经不是选边站的时代了。沙伊复交像一颗石子，激起了连锁反应：叙利亚重返阿盟，土耳其和埃及握手，伊朗和苏丹恢复邦交。
 
大家都在忙着和解，忙着搞经济合作，没人愿意再被过去的恩怨绑着走。阿曼这次表态，正是踩准了这个“自主和解”的节奏。
 
有人担心伊朗入局会打破平衡，其实反过来想，失衡的根源就是把伊朗排除在外。
 
海湾地区的安全，本质是邻里关系问题。伊朗是海湾大国，霍尔木兹海峡六成以上的石油运输要经过它的海岸线。
 
把这样一个关键国家当成“敌人”，就像家里锁着一扇门，却指望房子安全，根本不现实。
 
阿曼的想法很实在：与其对着干，不如坐下来谈。
 
两国去年刚签了一堆合作协议，从投资保护到司法合作，甚至还联合发行了邮票。这种基于利益的相互绑定，比军事威慑管用多了。毕竟对海湾国家来说，稳定的石油出口、安全的航道，才是真金白银的利益。
 
美国主导的旧安全框架，早就跟不上形势了。它那种“非黑即白”的思维，把地区搞得泾渭分明，结果冲突不断。
 
而中国斡旋沙伊和解的模式，恰恰证明了“对话优于对抗”。现在伊朗加入上合组织，沙特、埃及要进金砖，中东国家正在用行动构建自己的安全网。
 
伊朗入局，不是谁给谁让步，而是回归常识。就像阿曼外交大臣说的，把伊朗当成“生存威胁”本身就是错的。邻里之间可以有分歧，但不能一直对着干。
 
海湾地区的安全，应该是所有国家坐在一起，商量着制定规则，而不是由某个外部大国指手画脚，更不是把某个国家排除在外。
 
现在美伊还在海峡对峙，冲突外溢的风险还在。但阿曼的表态，已经传递出明确信号：海湾国家要自己掌握命运了。
 
未来的海湾安全体系，必然要给伊朗一个合法席位。这不是对谁的“恩赐”，而是维护地区稳定的必然选择。毕竟，和平从来不是靠遏制出来的，而是靠彼此尊重、平等协商谈出来的。