期望“中国研究院”与张教授，应聚焦中国民生发展破解现实难题，不要总研究美国问题

复旦中国研究院拿着中国的经费，张维为教授拿着中国的俸禄，应研究我们自己身边的事情，而不要把精力去研究与我们无关的事情。
如研究什么美国家庭资户低于中国，什么美国中产阶级吃不起汉堡包，什么美国被俯视问题，什么欧美缺乏“蔬菜自由”问题。
中外对比研究固然有学术价值，能够帮助大众客观认知中外发展差异、树立发展自信，但智库研究的核心根基应当立足本土、服务国人。学术研究不能本末倒置，比起深挖他国短板、放大域外问题，广大民众更期盼高端智库放下外部视角，沉下心来扎根中国现实，直面社会发展中的真实矛盾，以专业研究、精准论证、可行方案回应民生诉求、助力社会治理提质增效。

当下国内发展仍存在诸多亟待破解的现实难题，也是全社会高度关注、迫切需要学界答疑解惑、提供对策的核心议题，期望复旦大学中国研究院，张维为教授重点深耕、专项研究。

其一，研究如何解决：，民企的市场主体地位的法律保障问题。
聚焦民营经济发展痛点，完善市场主体法治保障。当前民营经济是稳就业、促创新、扩内需的核心力量，但在市场竞争、政策落地、权益保障上仍存在短板。期盼智库深入研究如何通过完善法律法规，落实国企民企一视同仁原则，破除隐性壁垒，实现各类市场主体权利、机会、规则完全平等，同时对标国际经贸规则，为民营经济国际化发展保驾护航。

其二，研究如何解决：中国在世贸中与美欧日的贸易矛盾与纠纷，何如帮助中国尽早加入CPTPP问题。
深耕对外开放与经贸合作，助力国家融入更高标准国际体系。当前我国与美欧日的贸易摩擦常态化，多边经贸合作面临诸多挑战。希望智库发挥专业优势，系统梳理我国加入CPTPP的难点与突破口，研究化解国际贸易纠纷、应对贸易壁垒的有效路径，为我国深度参与全球治理、扩大高水平对外开放提供科学可行的对策方案。

其三，研究如何解决：食品安全问题，让老百姓能够亲身感受到食物安全。
紧盯食品安全民生底线，筑牢全民饮食安全屏障。食品安全是最基础的民生福祉，也是群众安全感、幸福感的直接来源。期盼研究院针对食品生产、流通、监管全链条开展深度调研，聚焦食品安全乱象、监管漏洞、溯源体系不完善等问题，研究常态化、精细化治理方案，让老百姓吃得安心、吃得放心。

其四，研究如何解决：退休金双轨制问题，做到体制内跟体制外平等，央企国企跟民企平等。
推进养老保障公平化，破解退休金双轨制难题。长期以来，体制内外、国企民企养老金待遇差异，是社会热议的民生痛点。希望智库立足公平公正原则，结合我国社保体系现状，研究养老金制度统筹改革路径，推动养老保障体系统一规范，缩小行业、体制、群体待遇差距，实现全民养老权益平等。

其五，研究如何解决：公费医疗问题，如何让老百姓看得起病，没有特需门诊和普通门诊之分。
优化医疗资源配置，实现普惠医疗全覆盖。看病难、医疗资源分配不均仍是民生痛点，特需门诊与普通门诊资源割裂、优质医疗资源集中等问题，加重了普通群众就医负担。期盼智库深入研究医疗体系优化方案，推动医疗资源下沉，打破医疗服务层级差异，完善公费医疗与普惠医疗体系，切实降低群众就医成本，实现全民公平就医。
高端智库的价值，终究体现在扎根本土、解决实事、惠及民生。期待复旦大学中国研究院，张维为教授转变研究侧重，把更多学术精力、研究资源投入国内现实治理难题，用扎实的研究成果回应民众期盼，为中国高质量发展、民生福祉改善贡献核心智库力量。
同时也欢迎广大民众持续建言献策，梳理更多身边的民生难题、发展痛点，为智库，向张维为教授精准研究提供方向。