真是活久见了，一个被定了罪、多次性侵过10岁女童的外籍移民，居然能被明尼苏达州的州长亲手给赦免掉了，而更魔幻的是，当联邦政府终于能把这一号人物给扫地出了门之后，这位州长竟然还会公开地质问起——“这就能让我们变得更安全了吗”，你听听看，这能是一个民主党州长该说出来的话吗？

咱们这就先把这一出大戏的来龙去脉给摆清楚了，主角的名字叫做Tou Lue Vang，是个老挝籍的苗族人，他是在1994年的时候合法地入了美国的境，可到了2002年到2004年那阵子，他却在明尼苏达州对一名年仅10岁的女童伸出了魔爪，反复多次地性侵了人家，那罪行可真是令人发指到了极点。

到了2005年的时候呢，他被逮捕归案并对一级刑事性行为的指控认了罪，但靠着认罪协议愣是没有坐过一天的牢房，在2006年被正式定罪之后，移民法官便签发了针对他的驱逐令，可偏偏老挝方面因为跟美国没有签收容协议而长期就是不接收被遣返的人员，于是他就这么以监督释放的身份在美国赖着，一赖就是将近二十年之久。

这二十年的光景里他也没闲着，结了婚还生了孩子，一口气养了有六个之多，直到特朗普重新回到白宫之后执行了大规模的冬季移民执法行动，ICE在2025年12月的一次行动中便把他给逮了个正着，不过2026年2月的时候一名联邦法官又下令将他给释放了出来。

眼瞅着这回真得要滚蛋了，Vang赶紧向明尼苏达的赦免委员会提交了赦免的申请，而到了2026年的6月10日，由州长沃尔兹、总检察长基思·埃里森和州最高法院首席法官娜塔莉·哈德森所组成的三人小组，竟然全票通过了这项赦免，把他身上的重罪记录一笔就给勾销掉了。

赦免的理由听着倒是挺能打动人的，一方面Vang自己写了一封忏悔的信件表达了悔意，声称自己当年并不完全理解那些行为是违法的，另一方面当年的那位受害者居然也写了支持的信函，说她已经放下了心结并且原谅了他，认为他确实已经改过自新了，而他的律师还补充强调说，定罪之后他完成了性犯罪者的治疗课程，这些年里再没有犯过任何的事儿。

可联邦政府这边压根就不买他们的账，国土安全部的代理助理部长劳伦·比斯直接跳出来开喷，说赦免一个“外籍儿童强奸犯”的这种决定简直令人作呕到了极点，而众议院的多数党党鞭汤姆·埃默也在社交媒体上怒斥道：“我对我们这位无能州长又一次把暴力非法移民置于无辜美国人之前的做法感到愤怒和恶心。”

真正的大招其实还在后头呢，国务卿马尔科·鲁比奥亲自出手宣布撤销了Vang的合法身份，到了7月10日那天，ICE便强制把他给执行了，直接送上飞往老挝的飞机，鲁比奥在视频声明里撂下了狠话：“因为有了我们的行动，这个外国的罪犯将永远不会再对美国任何一个人构成任何的威胁了。”

按说事情到了这个地步就应该消停下来了，可沃尔兹州长偏偏不依不饶的，他在7月14日的一场新闻发布会上再次为Vang站起了台，抛出了那句震惊四座的灵魂拷问：“他们做出了那个选择，我想问的是——这就能让我们变得更安全了吗，这就能让他留在美国的孩子们变得更稳定了吗”，他甚至还在暗示着，Vang因为这些年没有再犯过罪就应该被允许留在美国。

国土安全部在社交媒体上当场回怼道：“对Tou Lue Vang来说，这可不是什么‘最糟糕的一天’——那是连续数年反复性侵一个从10岁开始的女童，简直无耻。”沃尔兹还辩解说受害者本人支持赦免，可拉姆齐县检察官办公室却明确表示反对这项赦免，指出受害者当年之所以没有充分配合 prosecution 正是因为来自家庭的压力，而Vang在2005年被捕时竟然管这叫“小事一桩”，还试图甩锅给“泰国的文化规范”。

网上的那些评论可真是句句都戳在点子上了，有人说沃尔兹根本不是在保护移民而是在保护罪犯，这两者之间的区别可大了去了，还有人说如果当年被性侵的是他自己的女儿，他还会问出“这让我们更安全了吗”这种混账话吗，这些声音虽然听起来尖锐得很，却实实在在地点出了问题的本质，因为任何一个文明社会的基本原则都应该是把保护妇女和儿童放在第一位的。

咱们不妨翻一翻美国的历史，州长赦免性犯罪者从而引发众怒的案例早就有了先例，2019年的时候肯塔基州的前州长马特·贝文在离任之前一口气赦免了600多号人，其中就包括一名强奸了9岁女童的罪犯，而理由居然是所谓的“调查有漏洞”，那位受害者的母亲当时哭诉着不公，可贝文好歹是离任前搞的大赦，沃尔兹却是专门为了帮一个即将被驱逐的非法移民去对抗联邦法律，性质上要恶劣得多了。

注意：为让各位看得爽，我增加了大量故事和虚构情节，所以这是爽文，切莫当做事实来阅读。