贾平凹的书房，本该摆满典籍的书桌后方，是密密麻麻的石刻佛像、古造像，如同小型古造像藏室。网友看后纷纷调侃祈祷，希望这些石雕只是现代量产仿品，而非出土古文物。
这份担忧并非无的放矢，圈内作家刘晓刚的爆料，为大众的疑虑提供了现实佐证。西北大学修建贾平凹文学馆时，工地地基挖出经鉴定确认的汉白玉出土文物，按照《文物保护法》，境内地下出土文物所有权归国家，应当交由文物部门统一保管。可贾平凹以“文学馆地基出土，由我代为保管”为由，直接将文物带回私宅，陕西省文物局最终未能依规收回这件国有文物。
两件事叠加，舆论质疑愈发清晰：连工地出土、权属明确的国有文物都能被其私自留存，书房里大批量古旧石刻造像的来源，自然很难不让人心生疑问。
大众从来不是对作家私人收藏的无端揣测，而是藏品完整清晰的来源证明。文学成就不该成为规避文物法规的挡箭牌，法律面前人人平等，藏品的合法性，需要公开透明的答案。