既然英国可以把中国企业收归国有，我们也没必要再费口舌，应该挑选英国在华体量相近的企业也收归国有，这不是对英国做法的报复，而是一种正常的礼尚往来。

7月16日，英国政府通过《钢铁工业（国有化）法案》，把中国敬业集团旗下的英国钢铁公司直接收归国有。敬业集团2020年花了5300万英镑收购这家濒临破产的企业，之后五年又砸进去12亿英镑搞改造、发工资、保就业。结果呢？英国议会六个半小时就通过法案，把中企的控制权、管理权、收益权全剥夺了。

这不是商业纠纷，这是明抢。英国商业和贸易部说什么“赔偿金额将独立确定，若有，才需支付”。“若有”这两个字，摆明了就是不想赔。敬业要求赔10亿英镑，英国只肯给1亿，还暗示可能一分不给。这不是耍流氓是什么？

有人可能会说，英国是为了保住最后两座高炉，维护国家战略产业。行，你要保产业可以谈，可你偏偏选了最粗暴的方式——直接立法剥夺。英国《国家安全与投资法》2022年出台以来，已经对十几起中企投资下手了。今天能抢钢铁，明天就能抢别的。

那咱们该怎么办？光喊“坚决反对”“强烈不满”有用吗？有用，但不够。英国在华累计设立了超过1.3万家企业，累计对华实际投资超过350亿美元。咱们手上有牌可打，完全可以选择体量相当的英国企业依法实施对等举措。

这不是报复，这是告诉全世界：契约精神是相互的。你撕了契约，就别怪别人不守规矩。你拿国家安全当借口抢东西，那别人也有权拿同样的话回应你。英国每制裁一家中国实体，其在华资产、投资回报和市场份额都要面临风险。这不是威胁，这是对等。商务部已经说了，要“采取有力措施坚定维护中国企业利益”。话说到这个份上，就该动真格的了。

有人担心这样做会影响中英关系。可你看看，英国抢我们企业的时候，考虑过关系吗？今年1月斯塔默首相刚访华，中英双方还说要发展全面战略伙伴关系。转头就把中企的资产吞了。这种两面三刀的做法，你还指望用讲道理去感化他？

该出手时就出手。挑选英国在华体量相近的企业依法收归国有，这不是情绪宣泄，这是战略博弈。让那些想对中国企业下黑手的国家看清楚：伸手之前，先掂量掂量自己的家底。你敬我一尺，我敬你一丈；你抢我一寸，我绝不让步。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。