LV起诉日用百货小店店主吓出心病

宁波一小型百货店因售卖带花纹包，被LV持续起诉三年。店铺年营收不足两万元，一审被判赔四万元，LV不服继续上诉，店主一家身心俱疲。近五年LV在国内发起超1600起商标诉讼，被告涵盖餐饮小店、个体户甚至国家知识产权局，批量维权模式引发争议。

律师指出，商标近似使用即构成侵权，但小微商家普遍缺乏相关认知，无力承担高额诉讼成本。不少网友认为，品牌批量告小店虽合法合规，却消耗大众好感。保护知识产权没错，但维权也需找准对象——比起死磕末端小店，更应追溯源头生产商和批发商。商户需提前自查合规，司法也需兼顾品牌权益与小店生存压力。 lv起诉日用百货小店店主吓出心病