千万粉丝大V，因为说了句“不喜欢周星驰导演的戏”，就被围攻到发“道歉视频”。结果很多网友点开一看直接炸了，因为这压根不是道歉，而是硬刚黑子，直接骂“有病就去治”。

事情的起因并不复杂，旭旭宝宝在直播里被网友要求支持周星驰的新片《功夫女足》，他的原话说得很清楚：“我一直很喜欢周星驰，周星驰出演的任何一部电影我都看过。但我只对周星驰本人出演的电影感兴趣，如果周星驰本人出演那么我一定去看，但这一次他就不看了，而且也没时间去电影院。”

说白了就是：我喜欢星爷演的，但对他导的、自己不出演的电影没那么大兴趣。

一时间，舆论哗然。

有人给他扣帽子，说他“引导粉丝不要去看《功夫女足》”，是在“抵制”周星驰。网暴、私信辱骂接踵而至，甚至有人写小作文讨伐他。

然后他发了那个所谓的“道歉视频”：视频开头，他说自己反思了，“无论如何还是应该道个歉”。但话锋一转，他直接反问：“我错哪了？我错就错在对你们太客气了！”还说“有病就抓紧去给我治”。有朋友劝他送一万张电影票圆滑处理、蹭波热度，他直接拒绝。

“道歉”不到三秒，剩下全是火力全开。

很多网友觉得解气，认为这只是个人观影偏好被上纲上线。但也有人直言“几千万大网红，因为女足开始骂粉丝”，质疑他“太顺了，太飘了”。

平心而论，从言论本身来说，旭旭宝宝确实没错。他只是表达了个人的观影偏好。“喜欢周星驰主演的电影，但对导演作品兴趣不大”。这是一个非常正常、非常普通的个人审美判断。

周星驰作为演员和周星驰作为导演，本身就是两个不同的创作身份。很多观众喜欢的确实是那个在银幕上无厘头、自带灵气的“星爷”，而不是坐在监视器后面的“周导”。这两者完全可以分开评价。

把“不喜欢导演作品”等同于“不尊重周星驰”或“抵制电影”，本身就是一种逻辑绑架。更何况他表达得非常克制，没有攻击任何人，没有诋毁任何作品。如果这都要道歉，那以后谁还敢在公共场合说“我不喜欢”三个字？

从这个角度看，网友的围攻本质上是把个人偏好上升为道德义务：“你是大V，你就该支持”“你喜欢周星驰，就该支持他的一切”。

问题出在“道歉”的方式上。

旭旭宝宝用“道歉”的形式，干了硬刚的事。他先假装服软，再突然翻脸。这种“先道歉后硬刚”的操作确实解气，尤其是对那些长期被道德绑架的人。

这支回怼视频痛快是痛快，但他开篇说自己是普通人，有待商榷。

他有约2700万粉丝，是一个有巨大话语权的头部主播，并非普通人。“有病就要去治”这句话，在朋友之间可以，在直播间对着几千万粉丝说，性质就不一样了。那些被他骂“有病”的人里，可能确实有无理取闹的黑粉，但也有可能是真正喜欢周星驰、只是反应过度的普通粉丝。用这种语气一刀切地回怼所有人，等于把中间派也推到了对立面。

其实，他完全可以用更体面的方式回应，比如“我就是不喜欢，这是我的个人选择，尊重大家的喜欢，也请大家尊重我的不喜欢。”这不仅不会掉粉，反而能赢得更多人尊重。

话说回来，如果旭旭宝宝这么做，也不符合他的个性，他本身是一个直来直去，风格分明的主播，这也是很多人喜欢他的原因。不过，他在掉粉也是事实，一天时间掉了近10万粉。

对此，你是怎么看的？