一个被原子弹炸过的国家，如今却嚷嚷着要摸核武器，这事儿听起来像天方夜谭，可偏偏就发生在2026年7月。

7月17日，日本防卫大臣小泉进次郎在一档网络访谈节目中公开宣称，日本必须“毫无禁忌”地讨论和推进核政策。他给出的理由是什么？法国增加了核弹头储备，芬兰允许了核武器入境，既然别人都这么干了，日本凭什么不能？这话从一个二战战败国的现任防长嘴里说出来，让人后背一阵发凉。

小泉的原话是这么说的：“对日本而言，这是一个很难展开讨论的议题，但核问题是我们不得不触及的课题之一。”他还强调，日本正处在一个“必须以紧迫感，毫无禁忌地讨论和推进所有相关政策的时期”。这不是试探，这几乎是在摊牌了。

先看看小泉拿来当借口的两个例子，法国总统马克龙今年3月2日宣布，已下令增加法国核弹头数量。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，法国核弹头将从2025年的290枚增加到2026年的370枚。这是法国自1992年以来首次打破核武库裁减走势。

马克龙还搞了个“前沿威慑”战略，要把核威慑范围延伸到其他欧洲盟国。但法国是联合国安理会常任理事国，是合法拥核国家，日本是什么身份？日本是《不扩散核武器条约》的无核武器成员国，明确承担不发展、不拥有核武器的国际法义务。

再看芬兰，今年7月1日，芬兰《核能法》和《刑法》相关修正案正式生效，取消了核爆炸装置进入芬兰的全面法律禁令。芬兰2023年加入北约后，原有的无核法律成了参与联盟核威慑安排的制度障碍。

但芬兰修法是为了适应北约成员身份，而且芬兰政府明确表示目前无意部署核武器。日本拿芬兰说事，完全是在偷换概念，芬兰是北约新成员，在调整国内法律适配联盟框架；日本呢？日本连“无核三原则”都还没正式废除，就开始放风要拥核了。

说到“无核三原则”，不拥有、不制造、不运进核武器，这可是1971年日本众议院全体会议通过的国策。但近年来，这条红线正在被一寸一寸地磨断。

2025年12月，日本首相官邸高官公开声称“日本应该拥有核武器”，小泉进次郎随后承认，对于今后是否会修改“无核三原则”，日本政府“不排除任何选项”。

执政联盟中的日本维新会今年6月呼吁尽早引入核潜艇，防卫省一个专家小组去年9月已经在报告中暗示，下一代潜艇可使用核动力推进系统。从“不排除任何选项”到“毫无禁忌地讨论”，这已经不是试探了，这是一步一步把门踹开。

日本国内的反对声音其实不小，截至目前，已有82个日本地方议会提交意见书，要求政府坚持“无核三原则”。广岛市长松井一实直言，作为全球唯一遭受核打击的国家，日本理应坚守“无核三原则”。多个市民团体发表联合声明，反对日本拥有核潜艇。但这些声音在右翼势力加速推进“再军事化”的浪潮中，越来越被淹没。

中国外交部的反应很快，发言人郭嘉昆表示，相关事态暴露出日方一些人企图突破国际法、拥有核武器的危险图谋。他指出，日方一些势力又放风要拥有核武器，反映出日本右翼保守势力复活军国主义、摆脱国际秩序约束、加速“再军事化”的野心膨胀。

中国裁军大使沈健此前也指出，日本部分政客与右翼势力加速掏空“无核三原则”，推动强化“延伸威慑”，甚至公然宣称日本“应当拥有核武器”。

日本方面也不是没有自知之明，小泉自己都承认，核武器对日本来说是一个“难以启齿的问题”。为什么难以启齿？因为广岛、长崎的废墟还在那里，因为《不扩散核武器条约》还在那里，因为和平宪法第九条还在那里。

但“难以启齿”之后紧接着就是“不得不触及”，这套话术的逻辑很清晰：先承认禁忌的存在，再以“形势所迫”为名把禁忌拆除。

更要命的是，日本不只是嘴上说说，从2025年底高官公开鼓吹拥核，到2026年7月防长在节目中正式提出“毫无禁忌地讨论”，不到一年时间，日本核政策的舆论禁区已经被彻底打破。

军费连续14年增长，2026年防卫预算突破9万亿日元，远程导弹在部署，进攻性武器在出口，“安保三文件”在修订。核潜艇在讨论，核政策在松绑。每一步单独看似乎都“只是讨论”，但串联起来看，一条清晰的轨迹已经浮现。

一个曾经被原子弹摧毁的国家，如今却在积极寻求拥有核武器，这本身就是对历史最大的讽刺。当年广岛和长崎的几十万亡灵，恐怕怎么也想不到，自己的后代正在一步步走向他们曾经承受过的灾难源头。

国际社会必须清醒地看到：日本正在从一个“无核武器国家”向“核门槛国家”加速滑落。正如中方工作文件所指出的，日本拥核问题已经是现实而非潜在威胁。当一个二战战败国开始公开讨论拥核，当“无核三原则”被一寸一寸掏空，当右翼势力以“国际形势变化”为借口肆无忌惮地推进核政策，全世界都应该感到不安。

这不是危言耸听，这是一个被原子弹炸过的国家，正在认真考虑拥有原子弹。