如此关键的加时进球，主裁率先吹罚无效，后续VAR复核后依旧维持了原判！在西班牙VS阿根廷加时赛第96分钟，处在围攻之势的西班牙由梅里诺射门，跟进的尼科补射打入进球，然而裁判毫不犹豫判定西班牙球员此前犯规，进球无效。

世界杯决赛。纽约新泽西的MetLife体育场，现场近八万名观众紧盯赛场，全球数以亿计的球迷同步观赛。

西班牙围攻了快一百分钟。阿根廷全线退守。常规时间90分钟，阿根廷一脚射门都没有。罗梅罗和利马两名主力中卫先后因伤下场。恩佐·费尔南德斯第90+3分钟两黄变一红被罚下。十人应战。大马丁扑了又扑。

西班牙的进攻一波接一波。

好不容易进了。梅里诺转身射门被扑出，尼科·威廉姆斯补射入网。

斯洛文尼亚主裁判温契奇，等这次完整进攻打完、进球入网后，才鸣哨示意犯规。进球无效。

理由是梅里诺对奥塔门迪犯规。慢镜头来回放了好几遍。两个人卡位有身体接触不假。但这是正常的争抢。谁也没占谁天大的便宜。

怎么就变成西班牙犯规了？

判罚分析机构Archivo VAR后来给出了解释。梅里诺起跳落地时踩到了奥塔门迪的脚。VAR确实在后台介入了检查，但最终维持了原判。更大的争议在这里——温契奇根本没去场边看回放。

VAR是谁在看？

是后台的技术团队。主裁判没有到场边亲自回看，仅依靠VAR团队的判定做出最终决定。

CBS体育的记者点了个关键细节。温契奇是在进球完成后才鸣哨示意此前的犯规。按照规则，即便进攻完成，VAR依旧可以回溯检查此前的身体接触，但主裁拒绝到场边复核，等于把最终解释权全权交给了后台VAR。完整的进攻回合结束后才响哨，再加上拒绝亲自核实回放，让这次VAR介入显得格外鸡肋。

FIFA官方直播间给了一句解释。“看起来此前梅里诺先对奥塔门迪犯规”。

“看起来”三个字用得真是妙。

官方自己都没把话说死。一个“看起来”的犯规，就抹掉了一个世界杯决赛的加时进球。

裁判的吹罚尺度从上半场就让人看不懂。

第7分钟，麦卡利斯特阻挡波罗，温契奇示意不是犯规。第14分钟，麦卡利斯特飞铲踢倒奥尔莫，温契奇只吹犯规，不出黄牌。记者Sam Pilger直接吐槽：“裁判显然把他的黄牌忘在更衣室了”。

记者Adam Crafton也说：“这给了阿根廷队自由发挥的空间”。上半场尺度松得像橡皮筋，到了下半场突然收紧。恩佐抱怨两句就出牌。全场判罚标准前后不一，球员在场上根本摸不着头脑。

再看一遍慢镜头回放。梅里诺起跳落地后确实踩到了奥塔门迪的左脚。但奥塔门迪倒地的动作也被不少人质疑太夸张。英格兰名宿阿兰·希勒赛后直接说：“对我来说那不是犯规。奥塔门迪太夸张了，这才是他们赢得任意球的原因”。

一个踩脚是真，够不够吹犯规，够不够吹掉一个世界杯决赛的进球，争议就在这里。

西班牙最终还是赢了。费兰·托雷斯第106分钟打入制胜球，1比0。时隔16年再夺世界杯冠军。但这个被吹掉的进球，成了这场决赛绕不过去的污点。

西班牙媒体直接开炮。墨西哥媒体也说这是决赛历史上一块巨大的污点。MetLife体育场里，成千上万的西班牙球迷高喊“因凡蒂诺”——国际足联主席的名字——抗议这次有争议的判罚。

VAR存在的意义是什么？

不就是防止这种关键判罚出现致命失误吗。可当裁判在完整进攻结束后才回溯犯规，又拒绝到场边亲自核对回放，把VAR的价值压到最低时，这套耗资巨大的视频助理裁判系统就成了摆设。世界杯决赛，加时赛，险些改写胜负的进球，主裁连到场边复核回放的意愿都没有。

这口气，西班牙球迷咽不下去。任何看过这场比赛的中立球迷都咽不下去。


信源：直播吧全场战报、Archivo VAR判罚分析、CBS体育记者评述、Sam Pilger/Adam Crafton社媒评论、阿兰·希勒演播室点评、FIFA官方直播间解说

西班牙赛事