7月20号，今天日本媒体也都在不断报道高市内阁最新的支持率降到了41%，并且不支持率(44%)首次超过了支持率，出现了死亡交叉。但国内很多人的看法是，即便高市支持率下滑，甚至最终下台，但大概率也是小泉进次郎上台，中日关系不会有实质性的改变。

高市早苗的民意崩盘，从来不是一夜之间的事。从去年10月上台时《每日新闻》70%以上的支持率，到如今41%对44%的死亡交叉，这条下滑曲线背后藏着两个致命伤。

第一个致命伤是政策严重脱离民生。《皇室典范》修正案强行推进“男系继承”，把民众呼声最高的爱子天皇选项彻底堵死。《每日新闻》调查显示，认可这套操作的受访者只有19%；《朝日新闻》的数据更扎心——认为“修法内容已获国民理解”的仅24%。与此同时，物价持续上涨、日元不断贬值，老百姓的日子越过越紧。法政大学教授白鸟浩直言不讳：“民众正苦于物价高涨，政府却把心力倾注在与民生毫无关联的法案上”。

第二个致命伤是军事扩张步子迈得太大。7月19日，东京国会前聚集了近2.5万名抗议者，在35度高温中高喊“高市下台”。他们反对的正是高市政府推动修改和平宪法、大幅增加防卫费、突破无核三原则这一连串动作。日本共产党和社民党党首都出现在抗议队伍里。这不是小规模的街头政治，这是社会共识层面的撕裂。

那换了小泉进次郎呢？国内不少人觉得换汤不换药。说实话，这看法可能还低估了问题的严重性。7月17日，防卫大臣小泉进次郎在节目中公开表示，日本“必须带着危机意识，探讨各种政策选项，不应将任何选项视为禁忌”。《朝日新闻》指出，作为现任内阁大臣，这番言论“相当罕见”——实际上等于公开谈及了重新审视“无核三原则”的必要性。

更要命的是，这并非小泉一时兴起。去年11月他就提出有必要探讨引进核潜艇；去年12月日本首相官邸高官公开声称“日本应该拥有核武器”后，小泉随即承认日本政府“不排除任何选项”。对此，中国外交部发言人郭嘉昆表示，相关事态“暴露出日方一些人企图突破国际法、拥有核武器的危险图谋，中国和国际社会必须高度警惕、严重关切”。

不过话说回来，日本国内并非铁板一块。共同社7月14日披露，自高市内阁上台以来，日本已有82个地方议会向中央政府和国会递交意见书，要求当局坚守“无核三原则”——涵盖5个县议会、48个市议会、29个町区级议会，没有一份文件支持放宽核管控底线。广岛、长崎等核爆受害地区明确反对拥核讨论，民间和平力量始终在持续施压。中央激进议程，远非全民共识。

但回到核心问题：换了小泉，中日关系会有实质改变吗？答案恐怕是否定的。小泉在国际场合多次发言“制约中国”，向各国彰显对华强硬姿态。自民党整体的右翼化路线，不会因为首相换人就拐弯。变的只是面孔，不变的是那套“中国威胁论”的话术和扩军备武的节奏。

日本政坛这盘棋，换谁执子，棋路都差不了太多。

对此，你怎么看？